Auteur/autrice : Éric

  • [Photo] Person­nel

    Les photos « Marque person­nelle » et « Objet person­nel » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Marque personnelle (0048) Objet personnel (9830)Impos­sible de manquer un penden­tif que la modèle ne retire pas d’elle-même. La photo prend immé­dia­te­ment un tour parti­cu­liè­re­ment person­nel. Il en va de même des tatouages et cica­trices.

    Même sans marques person­nelles, la gorge et les mains ont une conno­ta­tion parti­cu­lière. Même les yeux et les portraits serrés ne donnent pas ce ressenti. On montre à tout le monde un portrait, même très joli et très expres­sif il peut être passe-partout, anonyme. Les poignets et les mains appar­tiennent à quelqu’un.


    La série complète

  • [Photo] Vers l’avant

    La photo « Vers l’avant » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Vers l'avant (9831)J’ai déjà parlé de retour­ner les photos mais je me rends compte que j’ai pris l’es­sen­tiel de la séance dans une ambiance grise avec une lecture de droite à gauche. En publiant je les mets en miroir pour les voir vers l’avant, avec plus de blanc et de lumière dans le fond.

    On dit souvent qu’un regard vers la gauche est un senti­ment néga­tif alors qu’un regard vers la droite permet d’al­ler de l’avant. Ques­tion d’état d’es­prit sur le moment ?


    La série complète

  • [Photo] Couleurs

    Les photos « Confiance » et « Mono­chrome » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Monochrome (9777)Je conti­nue à hési­ter entre couleur et noir et blanc sur certaines images. Ce n’est pas simple­ment de l’in­dé­ci­sion sur une option mais que vrai­ment ce que je ressens sur chacun est diffé­rent. Diffi­cile pour autant de propo­ser deux versions de la même image sans que les gens ne les regardent ensemble et comparent.

    Quasi­ment toujours je publie en mono­chrome. Excep­tion­nel­le­ment je publie aussi la couleur. Vous me dites ce que ça évoque pour vous comme diffé­rence ?

    Couleurs (9777)Inté­res­sant aussi pour faire suite à celle d’il y a deux jours, je l’ai retour­née aussi. Prise au départ j’avais un senti­ment d’in­tros­pec­tion. Ici on regarde plus vers l’avant, même si on reste dans les pensées. La force du sens de lecture.


    La série complète

  • [Photo] Serrée

    La photo « Confiance » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Serrée (9725)Je ne me lasse jamais des portraits serrés. On me dit que la règle est de ne jamais couper le menton mais je persiste à vouloir cet effet. Ai-je tort ?


    La série complète

  • [Photo] Retour­née

    La photo « Confiance » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Retournée (9667) Mes rendus ne ressemblent pas à ce qui sort du boitier. Je m’au­to­rise à retra­vailler mes photos comme une matière première.

    Je peux prendre une photo, corri­ger une mèche de cheveux, chan­ger tota­le­ment le cadrage et même recréer une partie de décor inexis­tante dans la photo d’ori­gine pour ajou­ter un peu d’air sur le côté. Ma seule limite est de ne pas trahir la modèle, qui elle est.

    Parfois j’ai envie de retour­ner le sens de lecture d’une photo, comme dans un miroir. Sauf à y faire atten­tion, même les proches ne remarquent géné­ra­le­ment pas ces retour­ne­ments.

    Je garde pour­tant une gêne à chaque fois que je revois ces photos. J’ai beau me dire que c’est « parce que je sais », je garde rare­ment ces images dans ma sélec­tion. Celle-ci est peut être une excep­tion.

    Parfois les tiers ressentent aussi cette même gêne une fois que je leur révèle la triche­rie, même s’ils le connais­saient pas la modèle au départ. Je trouve la ques­tion diable­ment inté­res­sante. Qu’en est-il pour vous ?

    Sans compa­rer avec une autre de la même série, sauriez-vous même dire si j’ai effec­ti­ve­ment retourné cette photo ou si j’ai bluffé pour l’exer­cice ?


    La série complète

  • [Photo] Confiance

    La photo « Confiance » de la séance « Un nouveau pas » se trouve désor­mais sur le site dédié Rapport au corps

    Confiance (9688)J’ai l’im­pres­sion d’em­ployer des grands mots mais quelque part j’aime bien la rencontre et la confiance qui se pose lors des séances. On se retrouve souvent à discu­ter en se livrant un peu plus que d’or­di­naire. Même quand nous nous connais­sions avant, les sujets sont plus person­nels ensuite, plus ouverts.


    La série complète

  • Dis tonton, c’est quoi un déve­lop­peur ?

    C’est quelqu’un qui rédige les spéci­fi­ca­tions détaillées en langage machine d’une solu­tion à un problème. (*)

    * * *

    Coro­laires :

    • Prétendre faire coder un déve­lop­peur sans lui permettre de comprendre ce qu’il fait n’a aucun sens
    • Un cycle de travail ou un chef de projet prétend conce­voir les spéci­fi­ca­tions détaillées en amont du déve­lop­peur est au mieux drama­tique­ment inef­fi­cace
    • Quand on étudie tous les détails de tous les cas, on rencontre de nouveaux problèmes et de nouvelles solu­tions, ne pas s’au­to­ri­ser à chan­ger les déci­sions pendant la phase de déve­lop­pe­ment c’est être perdant à tous les coups

    (*) Merci à celui qui m’a distillé cette défi­ni­tion, je ne sais plus d’où elle vient mais elle rempla­cera agréa­ble­ment ma précé­dente.

  • Effort, mérite, œuvre et copie

    Je suis toujours abasourdi par notre rapport aux copies.

    Imagi­nez-vous un musée qui présente unique­ment des copies des plus grands peintres ? Ça ferait un joli scan­dale.

    Aucune raison ration­nelle derrière cela. Nous savons faire des copies de tableau telle­ment parfaites que seuls quelques experts au monde accom­pa­gnés d’exa­mens tech­niques complexes pour révé­ler le statut de copie. L’ex­pé­rience du visi­teur, sa décou­verte de l’œuvre ou de l’au­teur seraient stric­te­ment les mêmes.

    La copie est telle­ment signe d’in­fa­mie que rien ne peut être posi­tif ensuite. Tout ceci n’a aucun sens.

    * * *

    Il y a peu on s’est rendu compte qu’un artiste photo­graphe maro­cain a plagié l’es­sen­tiel de ses photos primées sur un tiers. Scan­dale ! Triche­rie ! Escroque­rie !

    Avec du recul, je me pose d’autres ques­tions.

    On peut bien évidem­ment exiger que les prix et textes soient modi­fiés pour faire ressor­tir qu’il s’agit de compo­si­tions copiées à partir d’un autre auteur. Ce serait plus honnête. On peut même aller consi­dé­rer qu’elles ont deux auteurs, si tant est qu’on consi­dère qu’en photo l’idée est plus impor­tante que la réali­sa­tion.

    À honnê­teté honnê­teté et demie : Les juges auraient-ils osé primer ces mêmes photos s’il y avait eu une telle mention dès le début ? La ques­tion est pure­ment rhéto­rique et la réponse est sans nul doute néga­tive.

    On prétend juger l’œuvre mais on tente de juger l’ef­fort et le mérite, voire la qualité de la personne. S’il y a trom­pe­rie, c’est aussi là. Si vous réali­sez quelque chose d’ex­cellent en néces­si­tant moins d’ef­fort ou de réflexion que d’autres, est-ce moins excellent pour autant ?

    Du coup ça me gêne. Pas parce que je défends la malhon­nê­teté du copieur qui s’est fait passé comme seul auteur, mais parce que ça met aussi en valeur que le système est large­ment aussi biaisé à la base.

    Le droit d’au­teur moderne a rendu le concept de copie tota­le­ment tabou. Ça ne dessert personne, et certai­ne­ment pas la créa­tion. Il est vrai­ment temps de décom­plexer notre rapport à la copie et à la réuti­li­sa­tion d’œuvres. Copier c’est bien, faites-le plus souvent.

  • Besoin d’aide sur un problème wifi

    À la maison, mon laptop perd sa connexion wifi régu­liè­re­ment, disons toutes les 5 à 30 minutes. Tech­nique­ment il indique qu’il est toujours connecté, mais plus rien ne passe sur le réseau. Il me suffit de décon­nec­ter le wifi et le recon­nec­ter immé­dia­te­ment pour que le réseau soit de nouveau acces­sible.

    C’est fran­che­ment handi­ca­pant pour travailler de chez moi dès que j’ai une vidéo-confé­rence à faire. J’ai essayé tout ce à quoi j’ai pensé et je suis vrai­ment en demande d’aide.


    J’ai ce problème unique­ment sur mon laptop (macbook pro 2015 avec un OS X 10.11.6 à jour), chez moi, en wifi.

    – J’ai a priori exclu une simple défaillance de l’émet­teur wifi parce que ça le fait que je sois sur l’émet­teur wifi de la box (Nume­ri­cable 2012) ou sur mon émet­teur perso (Devolo dlan 1200+ wifi ac, lui-même relié en CPL à la box).

    – J’ai a priori exclu une simple défaillance de la box parce que ça ne le fait pas en filaire.

    – J’ai a priori exclu un simple problème d’in­ter­fé­rence radio local parce que ça ne le fait pas sur le laptop de ma femme (macbook air 2015, même version de OS X) ni sur mon smart­phone Android.

    – J’ai a priori exclu un simple problème logi­ciel sur mon laptop parce que ça ne le fait pas sur le wifi du boulot ni sur celui de mon loge­ment pari­sien.

    À priori il y a une combi­nai­son qui ne colle pas et je ne sais pas pourquoi. J’ai essayé de suppri­mer les réseaux sur ma confi­gu­ra­tion de laptop pour les recréer, de chan­ger le canal wifi, la fréquence d’émis­sion et le mode d’au­then­ti­fi­ca­tion de la box… rien n’y fait.

    Toute idée est bonne à prendre. Si vous avez besoin d’in­fos il suffit de deman­der et je vous donne ce que j’ai.

    Vous m’ai­dez ?

  • Dis tonton, c’est quoi une star­tup ?

    Dans la caté­go­rie je-pose-ça-là. On me demande souvent ce que c’est une start-up. J’ai un critère assez clair fina­le­ment :

    Une jeune société qui est en phase de très fort inves­tis­se­ment initial en vue de créer un produit ou une tech­no­lo­gie.

    Société : Ce peut même être une personne seule aux manettes (dans un premier temps), mais concep­tuel­le­ment on parle d’une créa­tion de struc­ture indé­pen­dante de la personne.

    Jeune : Les vieilles star­tup ne sont plus des star­tups. Amazon l’a peut-être été, n’est pas encore sorti de sa phase d’in­ves­tis­se­ment, mais de part son âge et sa taille ne quali­fie plus pour moi au terme de star­tup.

    Phase d’in­ves­tis­se­ment : L’idée c’est d’in­ves­tir pour une renta­bi­lité future, pas simple­ment de gros­sir vite. Une fois la renta­bi­lité atteinte ou la société fondue dans un plus gros groupe, on sort pour moi du quali­fi­ca­tif de star­tup.

    Produit ou tech­no­lo­gie : Je ne limite pas à un produit tech­no­lo­gique, mais j’ex­clus immé­dia­te­ment les socié­tés de service qui vendent des gens en pres­ta­tion ou du temps humain.