Carnet de notes

Catégorie : Geek

  • Avoir un disque externe à accès restreint sous macos

    Objec­tif : Je veux étendre la capa­cité d’un Mac mini avec un disque externe. J’ai plusieurs utili­sa­teurs sur le Mac et j’ai­me­rais que tout le monde n’ai pas les droits sur l’in­té­gra­lité du disque.

    Bien évidem­ment ça n’a de sens que si le disque est chif­fré (sinon il suffit de le rebran­cher ailleurs pour lire les fichiers et outre­pas­ser les permis­sions).

    Je sais ajou­ter le disque au fstab pour qu’il soit monté au démar­rage. Je n’ai malheu­reu­se­ment pas trouvé moyen d’ajou­ter un mot de passe de déchif­fre­ment du disque dans le fstab. J’ai vu passer des options pass=xxxxx mais ça n’a pas l’air de fonc­tion­ner sur le driver apfs de macos.

    Est-ce que vous avez une autre option à propo­ser ?

    Mes heures de lecture d’In­ter­net ne m’ont pas apporté de solu­tion (mais comme je semble être le seul à poser la ques­tion, peut-être que je passe à côté d’un truc évident par ailleurs).

  • Et si on repar­lait backup ?

    Il y a quelques temps j’avais le setup suivant :

    Expli­ca­tions

    Chaque poste a ses fichiers en local, et synchro­ni­sés en ligne pour faire des partages et y avoir accès de n’im­porte où.

    • Le macbook pro (bleu) a des fichiers sensibles que je ne veux nulle part en clair (le disque du mac est chif­fré, treso­rit fait du chif­fre­ment côté client). Il a aussi plus de fichiers en ligne que je ne peux en stocker en local.
    • Le macbook air (rouge) a aussi ses fichiers sur clé usb pour les utili­ser au travail sur des postes parta­gés. La synchro­ni­sa­tion de la clé est aujourd’­hui manuelle (et c’est un problème).

    J’avais un poste Linux avec des gros disques pour quelques archives mais aussi synchro­ni­ser les comptes Google Drive et Treso­rit. Ensuite le tout était sauve­gardé en ligne via Crash­plan.

    Le petit poste Linux qui me servait de relai vers la sauve­garde est mort. Il me faut une autre solu­tion et c’est pour imagi­ner quelque chose que je fais appel à vous.

    Vous avez des sugges­tions ?

    Tout est imagi­nable, y compris ache­ter du maté­riel ou rempla­cer Google Drive et Treso­rit. Je n’ai pas de bons retours de Crash­plan donc je ne cherche pas parti­cu­liè­re­ment à le garder.

    Note : Les fichiers du macbook pro (bleu) et du linux (jaunes) doivent restés chif­frés en toute occa­sion (chif­fre­ment côté client si c’est stocké en ligne). C’est donc aussi vrai sur la sauve­garde finale. Ceux du macbook pro (bleu) doivent pouvoir être accé­dés de n’im­porte où en ligne, et parta­gés à des tiers.

    Idéa­le­ment j’ai­me­rais aussi résoudre le problème de la synchro­ni­sa­tion entre la clé usb et le macbook air (rouge). Elle se fait manuel­le­ment, donc on oublie souvent et la gestion des versions est pénible.

    S’il faut ache­ter un NAS ou un appa­reil supplé­men­taire, il est quasi­ment indis­pen­sable pour moi qu’il soit head­less et fanless.

    Pour l’ins­tant ce que j’ob­tiens c’est ce qui suit :

    Je garde Crash­plan faute de mieux parce que les alter­na­tives me semblent hors de prix pour ce quota. Je peux poten­tiel­le­ment synchro­ni­ser direc­te­ment les macbook avec le mac mini mais passer par le cloud ne me gêne pas vrai­ment pour mon usage.

    Je vais devoir ajou­ter des disques à côté du Mac mini et trou­ver un truc pour qu’ils soient chif­frés sans être acces­sibles à tous les utili­sa­teurs du Mac mini. Pour l’ins­tant c’est terrain inconnu. Mes précé­dents essais n’avaient pas été concluants.

    Si vous avez mieux, je suis preneur.

    En alter­na­tive, pour la partie sauve­garde, je peux rempla­cer Crash­plan par Borg­base (plus cher mais j’ai des vraies vitesses de trans­fert), Back­blaze ou Carbo­nite (pas très cher pour les deux mais les vitesses ne sont pas formi­dables) ou une Stora­geBox de Hetz­ner (qui devrait être un bon compro­mis sur tout ça).

    Je peux aussi poten­tiel­le­ment placer un NAS — que ce soit un NAS custom ou Syno­logy — entre la partie backup et les mac. S’il fait aussi le partage/accès des fichiers en ligne, ça peut me faire sauter Google Drive et Treso­rit.

  • Intel­li­gence

    « Atten­tion, chatGPT est une IA géné­ra­tive. Ce n’est pas de l’in­tel­li­gence, juste de la géné­ra­tion de texte vrai­sem­blable par mimé­tisme. On peut d’ailleurs obte­nir une réponse fausse donnée avec aplomb.

    Je l’ai entendu, je l’ai certai­ne­ment dit aussi. Et pour­tant, ça m’in­ter­roge.

    En quoi n’est-ce pas de l’in­tel­li­gence juste­ment ?

    Je ne suis pas certain que nous soyons diffé­rents. Combien de fois avons-répété ce que nous avions entendu ou vécu par le passé en tentant de l’adap­ter au présent ? Combien de fois avons nous eu des conclu­sions erro­nés mais crédibles et données avec aplomb ?

    Nous fonc­tion­nons par mimé­tisme, par exer­cice répété et par l’ap­pren­tis­sage de milliards de situa­tions vécues et par les retours que nous avons eu de ces situa­tions.

    J’en viens à me dire que ces IA géné­ra­tives sont en fait tout à fait semblables à nous. Nous avons juste une complexité bien plus forte, que ce soit en para­mètres trai­tés, en neurones connec­tés, ou feed­back d’ap­pren­tis­sage.

  • Jonglage de noti­fi­ca­tions

    Je jongle. Ouvrir une noti­fi­ca­tion c’est le risque de la voir dispa­raitre. Ne pas la trai­ter en urgence c’est risquer de l’ou­blier ou ne pas réus­sir à remettre la main dessus. La lais­ser c’est l’avoir en atten­tion perma­nente et risquer de ne pas voir quelque chose qu’on aime­rait trai­ter immé­dia­te­ment.

    Le système est haute­ment défaillant, même au-delà du prin­cipe d’in­ter­rup­tion d’at­ten­tion.

    Je prends du plai­sir avec Slack depuis que je fais un usage inten­sif de la fonc­tion « me rappe­ler dans … ». Je n’hé­site plus à lire mes noti­fi­ca­tions parce que je sais que je peux simple­ment les renvoyer à plus tard.

    Gmail et Android ont un système de mise en sommeil avec rappel mais le message ou la noti­fi­ca­tion concer­née dispa­raissent jusqu’au rappel. Si je finis ce que j’avais en cours, je ne peux pas retrou­ver la noti­fi­ca­tion Android avant l’heure prévue (mais il semble que ce soit possible dans d’autres versions).

    Je veux que chaque appli­ca­tion ait un onglet « noti­fi­ca­tions » dédié avec toutes les noti­fi­ca­tions et alertes, qu’ils aient été lus ou pas.

    Je veux pouvoir ajou­ter un rappel arbi­traire sur n’im­porte quelle noti­fi­ca­tion et n’im­porte quel message échangé, soit depuis le message ou la noti­fi­ca­tion eux-mêmes, soit depuis cet onglet qui archive les noti­fi­ca­tions.

    Ça me parait telle­ment évident, je ne comprends pas qu’on n’ait pas ça partout comme fonc­tion de base, à la fois au niveau de l’OS et au niveau des appli­ca­tions elles-mêmes, quitte à ce que ça fasse doublon.

  • Apprendre à taper au clavier

    Je cher­chais un logi­ciel macos ou en ligne pour permettre à mon fils de 10 ans de se fami­lia­ri­ser au clavier.

    Pour l’ins­tant j’ai retenu Typing­club, en ligne, avec toute une démarche de progres­sion, badges et statis­tiques.

    Dans les suivants j’ai Klavaro dont la version mac est dispo­nible via Home­brew et aTypeT­rai­ner4Mac qui montre la posi­tion des doigts dans les exer­cices mais que je n’ai pas trouvé top à utili­ser.

    Sur ce que je n’ai pas retenu :

    • KTouch, visuel, qui montre aussi la posi­tion des doigts, mais sans version mac
    • Taptouche : non testé, payant, mais semble avoir pas mal d’ac­ti­vi­tés ludiques
    • Keyhero : En ligne, assez austère, avec statis­tiques, à partir de textes prédé­fi­nis ou de lettres aléa­toires.
    • Dacty­lo­test pour la frappe au clavier à partir d’un texte, en ligne et assez austère, et Tridac­tyl pour l’en­trai­ne­ment des trigrammes.
    • Typist : Anglais seule­ment
    • Tipp10 : Pas de clavier français

  • Reco pour ordi­na­teur portable fami­lial

    Je cherche un ordi­na­teur portable pour mes parents.

    Ils vont y faire 80% de navi­ga­tion web, de bureau­tique (Word et Excel en local), et de mani­pu­la­tion de fichiers (sauve­gar­der les photos, synchro­ni­ser avec Drive).

    Bref, rien d’ex­tra­or­di­naire mais je veux éviter tout ce qui lais­sera un arrière goût de lent parce qu’il y a déjà eu des achats par le passé qui se sont révé­lés mauvais. À priori on part sur des gammes type i5 ou i7 avec 16 Go de RAM (oui, c’est surgon­flé pour l’usage, mieux vaut ça que l’op­posé).

    Les autres critères : 1 To de disque (il y a beau­coup de photos, qu’ils veulent pouvoir avoir en local et pas sur un disque externe), plutôt dans les 14″.

    On avait bossé cet été pour faire une sélec­tion mais c’est une vraie jungle et les réfé­rences ont changé depuis. J’ai­me­rais bien des retours ou recom­man­da­tions pour savoir quoi lui conseiller, éven­tuel­le­ment des alter­na­tives :

    1. Dell Inspi­ron 14 5420
    2. HP Pavi­lion Plus 14-eh0001nf
    3. HP Pavi­lion 14-dv2012nf
    4. Huawei Mate­book 14s
    5. ThinkPad E14 Gen 3
    6. ThinkPad E14 Gen 4
    7. ACER Swift 3 SF314–511 (disparu depuis)

  • Rumeurs et analystes Apple

    Je me marre une fois sur deux quand je regarde les rumeurs Apple données par de grands analystes (ou présen­tés comme tels).

    Une fois sur deux mon fils de 10 ans ferait aussi bien.

    Oui, 8 mois après avoir sorti leur nouvelle puce M1, il semble­rait que Apple planche sur une nouvelle version qu’on appel­le­rait M2 (oh… ah…).

    Oui, main­te­nant qu’on a déjà sorti les M2 depuis un peu, il est probable que Apple aban­donne l’idée de sortir un Mac Mini avec un M1 Pro et se recentre plutôt sur un futur Mac Mini M2 (tout le monde est surpris !)

    Oui, proba­ble­ment, les prochaines versions auront des écrans de meilleure qualité, des proces­seurs plus puis­sants ou plus économes (on ne sait pas encore bien mais ça sera un des deux, promis), des compo­sants avec de meilleures carac­té­ris­tiques tech­niques. Bon, on ne sait pas encore quand (on imagine quand même avec grande pers­pi­ca­cité que ça se fera proba­ble­ment aux dates habi­tuelles) mais ça finira par arri­ver, un peu comme le beau temps après la pluie.

  • Trou­ver la prochaine série à voir

    Je ne comprends pas les inter­faces des sites de strea­ming vidéo.

    Netflix me propose systé­ma­tique­ment des films et séries que j’ai déjà vu. Il me propose même des films et séries que j’ai expli­ci­te­ment noté 👎. J’ajoute à ça que je ne supporte pas les conte­nus dans le genre horreur et qu’il ne me permet pas de les exclure non plus. Suivant les périodes je peux en avoir pas mal dans les mises en avant.

    Prime Vidéo d’Ama­zon est un peu mieux. Il me permet au moins de masquer des conte­nus un à un et de ne plus jamais les voir dans les mises en avant. C’est peu, surtout vu la propen­sion à me repro­po­ser toujours les séries que j’ai déjà vu, mais c’est déjà ça.

    En échange, Prime s’éver­tue à mettre en avant des conte­nus qui ne sont pas dans mon offre et qui demandent un abon­ne­ment supplé­men­taire. Quand je passe pour me détendre, ça me met hors de moi telle­ment c’est proémi­nent.

    J’ai tenté des sites tiers qui agrègent tout ça. Je n’ai rien trouvé de mieux. Aucun ne semble propo­ser de se connec­ter à mes comptes pour voir ce que j’ai effec­ti­ve­ment déjà vu ou aimé. Je dois tout marquer en double manuel­le­ment.

    J’ai essayé deux sites, dont le connu JustWatch. Sur les 6 mises en avant après avoir fait un long travail pour marquer « ✔️ j’ai tout vu », « 👍 j’aime », « 👎 je n’aime pas » de très nombreux conte­nus et attendu quelques jours pour qu’é­ven­tuel­le­ment les mises en avant se recal­culent, sur les 6 conte­nus mis en avant je me retrouve avec 3 séries entiè­re­ment vues et 2 conte­nus expli­ci­te­ment marqués néga­ti­ve­ment, et 1 contenu d’hor­reur alors que je n’en regarde jamais et que j’en ai marqué pas mal néga­ti­ve­ment en préven­tif.

    Je note tout de même que JustWatch me permet au moins d’ajou­ter un filtre pour reti­rer tous les conte­nus d’hor­reur. Malheu­reu­se­ment ça ne vaut que pour la visua­li­sa­tion en cours et ça sera réini­tia­lisé au prochain passage.

    Je ne demande même pas de vraie recom­man­da­tion. Je suis près à simple­ment avoir des sélec­tions par popu­la­rité et nouveau­tés dans les diffé­rents genres ou caté­go­ries que j’aime bien.

    Par contre, je ne comprends pas qu’on ne filtre pas les conte­nus déjà vu et ceux déjà marqués comme « 👎 je n’aime pas », idéa­le­ment pouvoir bloquer certains genres ou caté­go­ries globa­le­ment dans les préfé­rences.

    Si vous connais­sez un site qui fait ça, je suis preneur.

  • Crash­plan et BorgBase

    J’ai long­temps utilisé Crash­plan pour mes sauve­gardes. C’était honnê­te­ment la solu­tion idéale quand ils avaient une offre pour les parti­cu­liers. 30 € par an pour une sauve­garde en temps réel, espace non limité avec chif­fre­ment de bout en bout. Le seul défaut était le non-support offi­ciel de Linux.

    Avec le temps ils ont supprimé l’offre pour parti­cu­liers et n’ont laissé que celle pour les entre­prises. Désor­mais je paye 10 € par mois pour une machine. Je suis resté parce que les offres de sauve­garde en temps réel sont quasi­ment inexis­tantes sous Linux, encore plus pour des gros quota comme le mien.

    Et puis c’est de plus en plus lent. J’ai vu des messages où ils disent qu’ils n’ont pas de limite mais qu’a­près quelques To leur système devient instable et non garanti. Aujourd’­hui j’ai 300 Go à rattra­per et la vitesse d’en­voi est famé­lique. On me prévoit de l’ordre de 15 jours pour envoyer mes données.

    Je n’ai aucune envie d’at­tendre 2 jours à chaque fois que je décharge ma carte mémoire suite à une séance photo.

    Bref… il est temps de chan­ger.

    J’ai exploré et je n’ai rien trouvé d’équi­valent sur le marché, peu importe le prix. Je vais me rabattre sur des sauve­gardes qui fonc­tionnent par incré­ments régu­liers plutôt qu’en continu.

    Pour mon usage j’ai l’im­pres­sion que la seule alter­na­tive qui se dégage vrai­ment est celle de Borg­base. Avec 2 à 3 To de données, je m’en sors quand même dans les 200 € par an et ça commence à piquer un peu. Je suis aussi à la limite où trou­ver un héber­ge­ment de serveur dédié avec un gros disque pour­rait être inté­res­sant finan­ciè­re­ment.

  • Recherche d’un nouveau NAS

    Je cherche de quoi faire mon prochain NAS.

    Mon idéal serait un petit boitier fanless avec un CPU type i5 ou i7 de dernière géné­ral (ou équi­valent chez AMD), un port Thun­der­bolt, ainsi qu’au moins un espace pour disque 2.5″ et un pour NVMe. Je peux me conten­ter d’un CPU plus raison­nable mais j’ai­me­rais garder quelque chose qui n’est pas juste du mini­mum.

    Malheu­reu­se­ment ce n’est pas une confi­gu­ra­tion que je trouve faci­le­ment, encore moins à prix raison­nable.

    Une alter­na­tive serait un Mac Mini. Ça me permet­trait de l’uti­li­ser comme poste de bureau­tique d’ap­point. Ça n’est pas fanless mais ils ne ventilent quasi­ment pas. Le défaut est que ça demande de mettre un disque externe par USB et que ce n’est pas vrai­ment fait pour tour­ner ainsi 24/7.

    Est-ce que vous auriez des sugges­tions ?

    La petite FAQ, parce que je vous connais…

    Tu utili­sais quoi et pourquoi chan­ger ?

    J’avais un Shut­tle XS35V4 depuis 8–10 ans dans lequel j’avais fini par ajou­ter un module de RAM supplé­men­taire pour arri­ver à 8 Go et sur lequel je faisais tour­ner un Linux de base. Il se bloque systé­ma­tique­ment au bout de quelques jours depuis plus d’un an, le rendant un peu inutile pour mes backups. J’ai tenté la réins­tal­la­tion logi­cielle, mais sans résul­tat.

    Tu fais quoi avec ?

    Le NAS me sert d’ac­cès local mais aussi de hub pour centra­li­ser la sauve­garde.

    Mes fichiers persos sont synchro­ni­sés en ligne avec Treso­rit, qui me permet le chif­fre­ment de bout en bout. Ceux de ma femme sont sur pCloud. On a du Google Drive et d’autres trucs qui trainent. Le NAS va aussi sauve­gar­der mes dépôts git, stocker une copie de tous mes emails, et synchro­ni­ser ou récu­pé­rer en local tout ce qui traine un peu partout à moi sur Inter­net.

    Tout est stocké sur un disque en local, chif­fré au repos, et acces­sible loca­le­ment via SMB. C’est aussi sur ce disque que je stocke mes archives, qui elles ne sont dupliquées nul part ailleurs.

    Le NAS lui-même est sauve­gardé en ligne avec du chif­fre­ment de bout en bout, histoire d’avoir une copie hors-ligne histo­ri­sée. J’avoue que je me sers parfois de cette sauve­garde en ligne pour récu­pé­rer à un fichier d’ar­chive quand je suis hors de chez moi.

    Pourquoi autant de puis­sance ? C’est déme­suré pour un NAS

    Certains logi­ciels de synchro­ni­sa­tion de fichiers ne sont pas faits pour tour­ner en pure ligne de commande. J’ai donc un desk­top Linux qui tourne 24/7. Certains de ces logi­ciels sont aussi parti­cu­liè­re­ment gour­mands en RAM. Rien que Crash­plan m’a forcé à monter à 8 Go de RAM pour ne pas plan­ter lors des dédu­pli­ca­tions. Côté CPU je suis un gros adepte de chif­fre­ment pour mes données donc tout ça fait du chif­fre­ment de partout.

    Enfin, parfois le NAS m’a servi comme PC bureau­tique secon­daire, et là j’ai vrai­ment souf­fert.

    L’ex­pé­rience m’a montré que les carac­té­ris­tiques actuelles étaient proba­ble­ment le plan­cher et que j’au­rais plutôt inté­rêt à cher­cher plus puis­sant en CPU. Avoir la capa­cité d’aug­men­ter la RAM un jour ne ferait pas de mal aussi.

    Ce serait poten­tiel­le­ment diffé­rent si je remplaçais mes logi­ciels de synchro­ni­sa­tion et de backup par des choses plus effi­caces et en pure ligne de commande, mais avec des si…

    Pourquoi Fanless ?

    J’ai besoin de pouvoir connec­ter ce NAS à un écran. Il sera donc soit sur mon bureau de travail soit à côté de la télé­vi­sion. Dans les deux cas je suis très réfrac­taire à un bruit de venti­la­teur. J’ai toujours regretté par le passé les options avec venti­la­tion active à cause de ça, et j’avais beau­coup appré­cié par le passage en fanless.

    Pourquoi pas Syno­logy ou autre NAS dédié ?

    Certains logi­ciels que j’uti­lise ne four­nissent de binaire que pour x86 ou Apple Sili­con. Côté OS j’ai bien du Linux mais c’est déjà un peu bancale et ça ne tour­ne­rait pas sur des Linux moins stan­dard. Certains logi­ciels ont d’ailleurs besoin d’une inter­face graphique desk­top.

    Ces NAS ne sont de plus jamais fanless à la connais­sance. Mes expé­riences passées avec Syno­logy me les font exclure à cause du bruit.

    Quel est ton budget ?

    Le moins cher possible, mais sans limite haute ;-)

    Si j’ai l’im­pres­sion que ça vaut le coup, que ça me libère de nouveaux usages (par exemple s’en servir aussi comme vrai poste de travail), je peux mettre le prix qu’il faut.