Je découvre apiary.io. Il y a de quoi documenter, tester et déboguer une API REST, avec des mocks et des proxy de déboguage.
Je ne sais pas si la valeur ajoutée est suffisante pour imaginer utiliser un service de ce type mais c’est bien foutu, simple, et assez clair. Je n’ai simplement pas compris quel est le modèle business (et ça c’est un gros point noir).
Bref, à surveiller, le compte de test peut être créé en quelques secondes à partir d’un compte github.
Et si plutôt que de faire votre travail vous embauchiez quelqu’un dans un pays pas cher pour le faire à votre place et que vous empochiez la différence ? Korben raconte une anecdote sur Bob, le champion de la procrastination, mais avant de continuer sachez que l’histoire n’est pas nouvelle : Je me rappelle quand j’étais plus jeune en Italie, ça s’appelait la politique de la veste chez les fonctionnaires. On arrive le matin, on pose la veste, et on laisse le philippin immigré faire le travail pendant qu’on prendre un autre boulot ailleurs.
Je ne suis pas d’accord avec l’axe de la procrastination. J’hésite entre plusieurs sentiments :
Tout d’abord, c’est simplement l’application la plus pure du libéralisme. On embauche Bob pour faire un boulot, le boulot est fait, bien fait même si j’en crois l’anecdote. Du coup l’employeur ne devrait rien à voir à redire. Il n’y a pas de dommage avéré, et tout va bien dans le meilleur des mondes. Tant mieux pour Bob qui sait piloter trouver et piloter les bonnes ressources off-shore, il a bien mérité sa valeur ajoutée.
D’un autre côté si ça fonctionne c’est qu’il y a réellement zéro esprit d’équipe ou fonctionnement RH dans l’entreprise. À force de considérer les gens comme jetables et remplaçables, ne vous étonnez pas qu’ils agissent comme tels.
Enfin, ça met une claque méritée à l’idée qu’un développeur off-shore est forcément moins compétent, moins qualitatif ou moins « haut niveau » qu’un local. Ça ne veut pas dire qu’il faut avoir toute son équipe à l’autre bout du monde, mais simplement que ce qu’apporte un local c’est la proximité, le côté humain, la possibilité de discuter, de travailler ensemble en face à face. Si vous ne le faites pas, alors vous vous leurrez sur la valeur ajoutée.
Je ne suis pas un fana des casse-têtes mais j’avoue que l’approche originale m’interpelle. Je vous propose de regarder le crowdfunding de INSIDE³. C’est définitivement quelque chose que je pourrai offrir.
Soit dit en passant, malgré plein de défauts, je commence à apprécier ce modèle de premier financement pour des projets qui doivent se confronter au public.
Bon, je ne suis pas forcément un grand fan d’Ubuntu en ce moment mais j’aime bien le côté « on change ». La première bascule qu’on prévoit depuis un moment mais qui n’est pas encore là, c’est d’utiliser le smartphone comme poste informatique principal. L’interface smartphone est là, mais passe en mode plus classique une fois branchée sur un écran de grande taille avec clavier.
La seconde bascule c’est d’avoir osé repenser un peu l’interface. Ils ont retiré la notion de bouton de navigation, mais surtout ils sont sortis de la vision iPhone d’écran composé de plein d’icônes d’application. Android m’avait un peu déçu en reprenant cette vision.
Vidéos : présentation générale, interface, interview sur l’interface.
Bien entendu impossible de ne pas mentionner Firefox OS, qui a d’autres avantages, mais qui semble resté à l’interface « iPhone ».
Sécurité
Informations personnelles
Contenus personnels
Liberté
L’ensemble de ces points sont des pré-requis.
J’ajouterai le point suivant, qui reste essentiel même s’il n’est pas au même niveau que les autres : On me rend des comptes sur la qualité du service fourni et on répond à mes demandes dans des délais courts avec une solution qui répond au problème posé.
Je crois que comme pas mal de geeks, j’ai toujours une liste de projets envisagés longue comme le bras, dont certains qui doivent trainer depuis le début sur la liste mais qui restent indéfiniment en première position.
Tenter de faire une liste sur l’instant, sans y réfléchir, permet de dégager des priorités sans que ça se termine en liste de souhaits interminables. Aujourd’hui :
Et avec tout ça je me rends compte que je n’ai pas fait grand chose en 2012 par rapport aux années précédentes. Monter une startup et prendre soin d’un petit chou de quelques mois occupe à peu près tout le temps libre et une bonne partie du temps pas libre.
Malgré tout j’ai besoin de m’impliquer aussi ailleurs, et de partager. Deux jours pour proposer des sujets à Sud Web, est-ce que vous pensez que proposer un atelier discussion sur la partie « réactions et discussions » de ma liste, ou un atelier d’écriture sur le livre webperf (qui à la limite se traduira en partie par un atelier échange/formation) semble une bonne idée ?
Dans le passé on a vu pas mal d’essai pour intégrer correctement la problématique des commentaires sur les blogs. Les grandes problématiques habituelles sont archi-connues :
Les classiques commentaires de blog permettent assez facilement de gérer le premier et le dernier point, assez mal les deux autres. Feu CoComment a tenté d’apporter sans grand succès une solution pour le second point. Disqus tente aussi d’avancer sur le second, mais au pris d’une externalisation complète des commentaires.
Plus anciens, les systèmes de pingback et trackback ont tenté un temps de permettre à chacun de travailler sur son espace mais de notifier les contenus référencés pour gérer des chaînes de discussion décentralisées. L’idée est bonne, et je suis convaincu que l’approche est bonne, mais le spam a vite vaincu le système avant même d’avoir les premiers retours d’expérience.
Aujourd’hui, avec la multiplication des réseaux sociaux où les liens sont partagés et discutés en dehors du système de commentaire de chaque contenu, la problématique est encore plus complexe. Quelques outils tentent d’aller chercher les références de vos contenus sur Twitter pour les republier chez vous mais le résultat n’a quasiment qu’un effet sur l’égo de l’auteur vu que les discussions intéressantes se font ensuite, pas sur le tweet de départ.
David tente d’amener les commentaires sur une liste de diffusion, ce qui peut permettre changer la dynamique des échanges. Il reste qu’on garde un système centralisé peu satisfaisant. Il répond d’ailleurs lui-même parfois à mes billets par d’autres billets sur son espace, sans lien ou notification automatisée.
Je cherche une solution à tout ça, pour l’instant je penche vers les pistes suivantes :
Si vous avez des idées de comment gérer les discussions et réactions, elles sont bienvenues. Pour l’instant je n’ai rien vu de très satisfaisant.
Je me demande, sérieusement, si la connaissance des classiques de XKCD ne doivent pas être vus comme un pré-requis à mes recrutements. Je n’imagine pas qu’un développeur puisse avoir la culture et la connaissance du milieu web que je demande en étant passé à côté du #936 par exemple.
Mon propos n’est pas d’en faire un test de connaissance, mais de voir si la culture est là, si la personne a vraiment exploré le réseau et si sa curiosité web est aussi étendue que je le cherche. Même pour ceux qui n’aiment pas, quelqu’un qui traine suffisamment sur les réseaux est forcément tombé sur XKCD, plus d’une fois.
Ça ne veut pas dire que ceux qui ne connaissent pas XKCD sont mauvais, mais peut être juste qu’ils n’ont pas le profil « touche à tout et découvre tout » que je cherche, ou simplement que leur techno première n’est pas le web.
En marge de ma volonté d’effacer mes tweets après 48h, j’en ai profité pour faire une demande formelle que me permet la loi : obtenir l’intégralité des informations personnelles qu’ils connaissent sur moi.
Pour ceux qui veulent s’y essayer aussi il y a une procédure assez claire. Il suffit globalement de recopier les courriers pré-rédigés et suivre les étapes. Bon, j’ai dit claire mais pas simple. On voit bien la volonté de ne pas proposer quelque chose de simple : mail, fax (??), copie de carte d’identité (pourquoi ? ils ne la connaissent pas de toutes façons), reconfirmation par mail.
Toujours est-il que j’ai passé les étapes, voilà ce que j’ai reçu après 9 jours accompagné d’un zip de 2,6 Mo :
We're responding to your request for information about your Twitter account @edasfr. We've attached the following files: - USERNAME-user.txt: Basic information about your Twitter account. - USERNAME-email-address-history.txt: Any records of changes of the email address on file for your Twitter account. - USERNAME-tweets.txt: Tweets of your Twitter account. - USERNAME-favorites.txt: Favorites of your Twitter account. - USERNAME-dms.txt: Direct messages of your Twitter account. - USERNAME-contacts.txt: Any contacts imported by your Twitter account. - USERNAME-following.txt: Accounts followed by your Twitter account. - USERNAME-followers.txt: Accounts that follow your Twitter account. - USERNAME-lists_created.txt: Any lists created by your Twitter account. - USERNAME-lists_subscribed.txt: Any lists subscribed to by your Twitter account. - USERNAME-lists-member.txt: Any public lists that include your Twitter account. - USERNAME-saved-searches.txt: Any searches saved by your Twitter account. - USERNAME-ip.txt: Logins to your Twitter account and associated IP addresses. - USERNAME-devices.txt: Any records of a mobile device that you registered to your Twitter account. - USERNAME-facebook-connected.txt: Any records of a Facebook account connected to your Twitter account. - USERNAME-screen-name-changes.txt: Any records of changes to your Twitter username. - USERNAME-media: Images uploaded using Twitter's photo hosting service (attached only if your account has such images). - USERNAME-profileimg: Your avatar and background image, if uploaded. - other-sources.txt: Links and authenticated API calls that provide information about your Twitter account in real time. All our records are maintained in UTC, which is the same as GMT for time zone purposes. Any files or fields that are blank, or any files that have no content between the PGP header and signature block, indicate that no responsive records were found. No records were found of any disclosure to law enforcement of information about your Twitter account. It is our policy to notify users of requests for their information prior to disclosure unless we are prohibited from doing so by statute or court order. For more information, please see our Guidelines for Law Enforcement at http://support.twitter.com/articles/41949-guidelines-for-law-enforcement#section9 We searched for the specific information identified in your request and have also provided other information associated with your Twitter account. We have not provided all information that may be related to you because of the difficulty of providing it, or because it may not be specific to you or may reveal the nonpublic information of another user or of Twitter. If there is other information that you are looking for, please let us know so that we can consider your request. Our Privacy Policy at http://twitter.com/privacy describes the information that Twitter may collect and use and the limited circumstances in which your private personal information may be shared. Regards, The Trust & Safety Team Twitter, Inc., 1355 Market Street, Suite 900, San Francisco, California 94103
Vous noterez qu’ils s’autorisent à ne pas tout donner, parce que c’est difficile (?). Je vais faire suite pour avoir l’intégralité, la loi ne les autorise pas à sélectionner ce qu’ils retournent. Je suis entre autre très intéressé par les données de profiling qu’ils peuvent avoir (et sur lesquelles seront basées les pub) et sur les entreprises partenaires à qui ils diffusent leurs données.
– La boulangerie est à combien de temps à pied ?
– Ben ça dépend à quelle vitesse vous marchez
– Oui mais, en gros ?
– Certains mettent très peu de temps, d’autres y passent la journée vous savez
– En moyenne…
C’est la rengaine de la moyenne. Si vous ne faites pas de calculs de probabilités ou de calculs financiers, c’est en réalité à la médiane que vous pensez. Bon, pas tout le temps, mais « en moyenne » quoi…
La moyenne c’est la somme de toutes les entrées, divisée par le nombre d’entrées. La médiane c’est le point qui laisse 50% au dessus et 50% en dessous.
Pensez à une course cycliste avec un peloton pépère à l’arrière et cinq ultra dopés en échappée largement en avant. La vitesse médiane vous donne la position de la masse, du peloton. La vitesse moyenne vous donne un truc inutile et qui ne représente personne, entre les dopés et le peloton.
Pensez-y, la prochaine fois que vous faites un calcul, si vous vous dites « en moyenne » dans le sens « où est la masse des gens », c’est la médiane qu’il vous faut calculer. La moyenne n’a aucun sens.