Je note ici autant pour ceux qui ne connaissent pas que pour mon moi de plus tard : Autoprefixer, qui prend une CSS classique et qui ajoute les versions préfixées utiles pour les différents navigateurs.
Ça ne le fait pas bêtement, genre pour flexbox ça sait gérer les différences de syntaxes. Bref : utile.
To better focus our efforts and to align them with the needs of our global member base, we will be retiring the public API program. Effective on November 14, 2014, public API developers will no longer be able to access Netflix content. All requests to the public API will return 404 errors.
[…]
Thank you to all of the developers who have participated in the ecosystem throughout the years.
Terminer comme ça c’est ajouter une insulte à l’humilation.
Vous nous avez bien servi, maintenant nous capitalisons sur ce que vous avez créé et qui nous rémunère le plus et nous vous coupons l’accès au reste. L’écosystème ne nous intéressait que le temps qu’on gagne une position dominante.
Attention ça va réagir :)
I want to address one-by-one all of the strange and misguided arguments for Node.js in one place.
C’est chez Eric Jiang, et si c’est plein d’opinion, d’ironie et de caricature, c’est quand même vrai sur le fond.
Ok, je n’utilise pas GPG. J’ai tenté par le passé mais trop peu de gens en face l’utilisent pour que ce soit pertinent de mon côté (oui, je sais que l’argument est cyclique).
Have you been a US bartender before? Or held any other position where you’ve had to verify an ID? It’s not an easy thing to do. People in those positions have books of valid IDs from different states. They have lights that show the security marks. They still get it wrong regularly. A very amateur fake ID, or borrowed real ID, will fool just about everyone in any informal context.
Par contre j’ai toujours trouvé idiot la procédure qui demande à ce qu’on vérifie physiquement l’identité du correspondant. Ce qui m’intéresse c’est que la personne à qui j’écris ou qui m’écrit est bien celle que j’attends. Pour ça la seule solution c’est de faire un ou plusieurs aller-retours écrits.
Non seulement je ne serai absolument pas capable de détecter une fausse carte d’identité, même une mal faite à 30€, mais en plus je n’ai que faire de son identité civile. Ce n’est pas du tout ce que je cherche à certifier.
Entre ceux qui vérifient l’identité civile à la légère en lieu et place de l’identité numérique, et ceux qui ne vérifient rien, le « web of trust » est assez illusoire aujourd’hui. Il nous faut des outils qui automatisent et guident nos pas, sans quoi rien ne changera.
Ok, le ton est humoristique, et pas des plus fins, c’est délirant, ridicule, mais au final il y a des éléments sérieux et c’est un des meilleurs argumentaires que j’ai vu sur la neutralité du net.
Je colle ça ici au cas où ça serve à quelqu’un, ou moi plus tard : GlobalSign donne des certificats SSL gratuits pour les projets Open Source (license OSI).
Visiblement ils offrent même des wildcards. Bon, ça ne leur coûte rien, mais ça peut être pratique.
After participating in code reviews for a while here at Vertigo, I believe that peer code reviews are the single biggest thing you can do to improve your code. If you’re not doing code reviews right now with another developer, you’re missing a lot of bugs in your code and cheating yourself out of some key professional development opportunities. As far as I’m concerned, my code isn’t done until I’ve gone over it with a fellow developer.
— Code Reviews: Just Do It
Des Pull-Request systématiques ont été instaurées à TEA, et je m’en félicite sans aucune ombre de doute. Cette revue de code forcée améliore bien évidemment la qualité, mais elle permet de faire circuler l’information, de diffuser la connaissance, de partager les expériences, et d’augmenter la valeur de tous.
Certes, au niveau temps c’est probablement comptablement une erreur. Maintenant si on prend en compte l’augmentation de valeur que l’ensemble de l’équipe en retire, l’équation est toute autre. Une fois qu’on impute ce temps aussi aux cases formation, culture interne, diffusion des pratiques, redondance des connaissances, le coût n’est franchement plus énorme.
Merci à Anne Sophie et Olivier d’avoir parlé de nos pratiques au Mix-IT d’il y a deux semaines. C’est probablement ces PR systématiques qui ont généré le plus de surprises. Ce n’est visiblement pas encore fréquent ailleurs.
Tentez pendant un mois et revenez en parler avec nous un soir autour de verre.
One Product Team: We are not a separate group of designers, gang of developers, bunch of testers, with a king product owner, who only meet each other when it is needed.
We sit together as a team. We talk and play everyday. And we all love what we are building.
— User experience and design in BBC Playlister: how to be David Fincher
La séparation stricte des rôles, avec un process, un enchaînement, une hiérarchie, des bureaux distincts… comment avons-nous pu construire de telles habitudes ?
C’est malheureusement habituel, mais je ne peux m’empêcher de secouer la tête à chaque fois.
Le gouvernement ou l’élu change, la première action publique juste après la conférence de presse est toujours supprimer très très vite le site web précédent pour mettre quelque chose de neuf, quasiment vide au départ.
La première. C’est urgent. Pas juste mettre une nouvelle version, changer les noms, biographies et attributions, mais supprimer le contenu du précédent. Qu’on fasse semblant de ne pas savoir qu’il y avait un précédent. Qu’on retire toute référence à ce qu’il a fait.
Vous voulez référencez un contenu publié par l’ancien président, l’ancien gouvernement ? oubliez, il a été supprimé. Dans le meilleur des cas il sera remis en ligne ailleurs, bien caché dans des archives et sans redirection à partir de l’ancienne adresse.
Il est hors de question que le site puisse parler d’autre chose que LE nouveau président ou LE nouveau gouvernement et faire de l’ombre à leur personne. Vous devriez avoir honte d’y avoir pensé.
Même si on n’a aucun contenu à y mettre et juste un PDF à lier en page d’accueil, même quand il y a continuité dans le gouvernement avec la même couleur politique et nombre d’inchangés, même les pages d’aides, même les pages sur les institutions elles-mêmes, non, on supprime tout.
On peut rigoler, expliquer, justifier, personnellement je n’y vois qu’une personnification désastreuse des élus. Ils n’endossent pas un rôle ou ne prennent pas une charge, ils deviennent le nouveau roi. Il est temps d’arrêter tout ça. Le SIG joue le jeu, et c’est bien dommage (désolé, je ne peux pas faire de lien vers la page web du SIG, elle a été supprimée avec tout le reste, elle était sur l’ancien site du gouvernement…).
J’hésite toujours avant de partager des vidéos, et encore plus quand il s’agit juste de renforcer les poncifs et stéréotypes. Celle là est caricaturale, mais elle représente tellement ce que j’ai vu tout au long de ma carrière que je la mets ici, pour pouvoir la citer en référence, et vous permettre de faire de même.