Catégorie : Photo
-
[Photo] Simple – Rapport au corps
Simple – Rapport au corps (feedback bienvenu) -
Partager un travail photographique
Je cherche un service en ligne ou une application à héberger soi-même pour publier et partager mes travaux photographiques.
Mon objectif principal est de pouvoir montrer, récupérer du feedback et discuter. Certains jeux de photos doivent pouvoir être derrière un accès restreint (par un mot de passe global ou par un système de comptes, peu importe) et je cherche un thème épuré assez simpliste.
J’aime beaucoup le nouveau Flickr mais je n’ai pas d’accès fin où je peux choisir à qui je partage quoi (pour faire court c’est soit tout le monde soit tous les amis). Je serai éventuellement prêt à payer un accès 500px si ça fait ce que je veux (l’aide n’est pas claire) mais le niveau de qualité est très haut, je ne suis pas certain de vouloir y mettre mes premiers travaux peu dégrossis. On m’a aussi proposé Koken, à héberger soi-même, et j’avoue que ça semble génial, si ce n’est qu’il manque et l’accès restreint (une simple URL secrète ça finit toujours pas être public par l’inattention de quelqu’un) et les commentaires ou discussions.
Bref, je suis preneur de vos avis et suggestions.
Et si vous voulez parler photo, je vous invite de toutes façons à lier sur 500px et Flickr, quand bien même je n’y publie pour l’instant rien et quasi rien, … et à engager la discussion sur le sujet photo quand vous voulez, ou vous voulez.
-
Noir et blanc photographique
J’ai entendu tout et son contraire sur le noir et blanc, qu’il est beaucoup plus difficile à gérer car la lumière et les contrastes ne pardonnent aucune erreur, et inversement qu’il est plus simple car on s’occupe de deux composantes en moins : la couleur et la diversité des sources lumineuses.
La composante qui m’intrigue le plus c’est le sens qu’on y attache, moi le premier. Invariablement, certains sujets ne se conçoivent qu’en noir et blanc, d’autres qu’en couleurs.
Est-ce un exercice de style ? Plus son auteur cherche l’artistique ou l’académique, plus la photo a tendance a passer en noir et blanc.
Je n’exclue pas l’idée d’un simple mimétisme académique, parce que certains sujets sont traités ainsi dans les modèles qu’on nous présente, mais je doute qu’il y ait uniquement ça.
C’est particulièrement vrai sur les portraits et quasiment obligatoire sur du nu. La même image en couleur peut facilement donner l’impression de gratuit ou de vulgaire. La même pose, en chair sans appareil photo et on détourne le regard.
Le noir et blanc semble une façon d’oublier le sujet, de s’en détacher, de prendre du recul pour penser autrement, oublier qu’il s’agit de personnes ou de nudité pour parler d’un concept abstrait « artistique », même si au final rien ne change.
C’est finalement très hypocrite, mais je ne suis pas différent.
Qu’est-ce qui vous fait passer en noir et blanc ? pourquoi ? Quelles émotions changent quand vous choisissez un rendu plutôt que l’autre pour la même photo ?
-
Ouvrir son angle de vue
J’ai commencé à vraiment m’éclater en photo quand j’ai pu monter mon objectif 85mm. Avec mon capteur c’est l’équivalent d’un 130mm. De quoi capter des visages et expressions en restant bien à distance, avec une ouverture magique de 1.8 pour détacher ces expressions de quasiment n’importe quel fond.
Aujourd’hui non seulement ça ne sera pas adapté aux portraits et silhouettes que je recherche mais il y a autre chose. Je ressens à la fois le besoin de me rapprocher et de prendre une vue et un contexte plus large, pas qu’un bout de visage. C’est un peu un manière de revenir dans l’image et de tisser une relation avec le sujet.
Je pense m’être fixé pour tenter le 35mm ; de quoi prendre une personne en pied tout en restant relativement proche, et un buste en étant carrément à côté. J’espère autant que je crains le grand changement. Hors pose fixe et préparée, je ne sais pas encore bien ce que je vais faire de tout cet espace autour du sujet. Mais surtout, ça va me forcer à m’impliquer dans la photo au lieu de rester en dehors.
Je suis certain de ne pas être le premier à avoir fait ce chemin. Comment l’avez-vous abordé et vécu ?
Photo d’entête sous licence CC BY-NC par Kristopher Chandroo
-
Rapport au corps
Notre rapport au corps est quand même bien tordu. Le moindre bout de peau est considéré comme à masquer.
Oh, on s’en défend en montrant du doigts certains pays qui vont voiler jusqu’au visage, mais nous ne sommes pas si différents. Laissez une photo de décolleté, un bout de fessier, et c’est à cacher pour ne pas faire peur aux enfants ou aux patrons (je laisse à d’autre l’explication du pourquoi les deux tombent dans la même catégorie).
Nous sommes en fait bien plus hypocrites, en créant des contextes très normalisés, chacun avec son bout de peau qui a le droit ou pas le droit d’être montré. Mettez un bikini hors de la plage, ou des simples sous-vêtements à la place d’un maillot de bain pourtant pas plus couvrant, et voilà l’atteinte à la pudeur.
Nous menons la caricature assez loin pour pouvoir montrer à peu près tout ce qu’on peut imaginer tant que c’est pour vendre sur une publicité, mais en parallèle on invoquera le bien être des enfants à la moindre nudité partielle, voire pour un soutien gorge un peu visible.
Comment en est-on arrivés à trouver le corps de l’autre scandaleux et le notre honteux ? Ce revirement est relativement récent au moins dans notre pays, demandez à la génération de mai 68. Mais surtout, pourquoi cédons-nous en continuant à cacher les corps, leur représentation, et à les étiqueter pour encourager ce tabou ?
Photo d’entête sous licence CC BY-NC-ND par Martin Bausewein
-
Aide sur projet photo
J’ai un vieux projet photo qui me tient beaucoup à coeur et que je tente de poursuivre activement cette année. Je bloque malheureusement pour trouver démarcher celle qui pourrait m’aider en jouant le jeu et passant sous l’objectif.
Un appel public n’est probablement pas adéquat mais je me dis que ça peut permettre d’établir un contact auquel je n’aurai pas pensé de moi même.
Pas de contrainte particulière, même géographique, et certainement pas celle de ressembler aux femmes des magazines. Par contre je souhaite quelqu’un que je connais, avec j’ai ou je peux établir une relation de confiance.
C’est sibyllin mais j’en discute ensuite plus en détail avec qui ne se sent pas contre participer. Merci.
-
Focale, capteur, relief ; et la correspondance entre tout ça
Une photo a tendance à écraser ou accentuer les reliefs suivant qu’on utilise un fort zoom ou un grand angle. J’ai toujours entendu dire que c’est le 50 mm qui donnait le rendu le plus proche du naturel pour du portrait.
Première question aux amateurs de photo : Confirmez-vous ? Dernièrement j’ai entendu deux personnes considérer que ce palier était plus proche de 70 mm.
Sur les boitiers au format 4/3 j’applique un ratio multiplicateur à la focale « théorique » de mon objectif (chez moi le 50mm correspond grosso modo à du 75 mm).
Seconde question : Qu’en est-il sur ces questions de reliefs ? Le 50 mm sur un plein format et sur un 4/3 donneront-ils le même type de relief (juste avec une image plus restreinte sur le 4/3) ou faut-il compenser ici aussi et prévoir un 35 mm pour avoir le rendu relief du 50 mm ?