Stockage de fichiers dans le nuage — solutions

J’aime bien faire des suites aussi rapides. J’ai publié ma problématique de stockage de fichiers en ligne tout juste avant-hier et j’ai déjà des retours à faire.

Mon choix va probablement être entre Seafile et Treasorit mais j’en liste d’autres en fin de billet.

Les deux ont un chiffrement côté client et des clients Mac, Windows, Android, iOS *et* Linux. Les deux savent synchroniser plusieurs répertoires, faire de la synchonisation sélective (je veux le sous-répertoire X du partage Y), monter un disque virtuel sans avoir besoin de tout synchroniser en local (dans ce cas on passe par le réseau à chaque accès) et faire des partages sur les fichiers stockés.

Seafile

Seafile c’est la partie open source. Il y a une version communautaire et une version « pro » payante à partir de trois utilisateurs. J’ai testé la pro parce que la doc indique que c’est la seule à avoir de la synchronisation sélective, mais il parait que la communautaire le fait aussi. À tester.

Il faut installer un serveur maître, et donc avoir un disque à soi en ligne quelque part, avec suffisamment d’espace libre. Visiblement ça fonctionne sur mon NAS avec un ATOM mais c’est un peu lent. Je ne sais pas si ça ne va pas m’exploser à la figure quand j’aurais mon To dessus et je reste dubitatif sur la version Raspberry qu’ils proposent pour le serveur.

L’installation du serveur est moche et pénible (j’ai l’impression de revenir 20 ans en arrière) mais ça fonctionne. L’interface du client Mac n’est pas moche mais on a là l’exemple type du soft développé par des informaticiens sans penser à l’UX. Je ne serais pas étonné que ce soit du Java en dessous.

La synchronisation sélective permet de sélectionner un dossier précis dans un partage, et de le considérer comme un partage à part entière. On est donc plus limités qu’un Dropbox ou Google Drive (par exemple) qui eux permettent de cocher répertoire par répertoire ceux qui doivent être synchronisés ou non, mais ça reste acceptable si vous voulez juste prendre un truc précis dans un grand espace (ce qui est mon cas).

Autre limitation : Les partages à des tiers hors Seafile ne se font qu’en lecture, et ne sont pas possibles pour des répertoires chiffrés.

Pas top, mais ça fait le job, surtout que ça le fait sans coût mensuel.

Tresoreit

Conseillé par l’ami David, Tresoreit c’est la trouvaille d’hier. Il y a tout et c’est bien fait.

Par rapport à Seafile, je n’ai pas de serveur à installer, l’UX est au top, ça réagit au quart de tour, la synchronisation sélective permet de gérer finement dossier par dossier, et je peux faire les partages qu’il faut sans remettre en question le chiffrement des fichiers.

Seul défaut, le client Linux n’a pas d’interface en ligne de commande aujourd’hui. Ils ont posté un message il y a moins d’un mois pour dire que ça viendra – sans dire quand – mais le client Linux a déjà plusieurs années et leurs promesses passées peuvent visiblement mettre des années à arriver. Je ne retiens pas mon souffle.

En attendant certains proposent de passer par Xpra. Pas idéal mais je ne connaissais pas l’outil et j’aime assez l’idée pour dire « pourquoi pas ».

Pas de secret. On passe par un serveur chez l’éditeur, il faudra donc aussi passer à la caisse, et c’est cher. On parle de 120 € TTC annuels pour 200 Go et de presque 290 € TTC annuels pour 2 To. En soi 0,3 € le Go annuel ce n’est pas cher payé, mais un particulier le sentira passer quand même…

Oui, je sais, il y a la mention « patented encryption » qui donne envie de fuir sur la page d’accueil. En fouillant les docs, le chiffrement des fichiers déposés se fait sur des bases très classiques sans bidouille privée. Rien d’horrible.

La mention de la page d’accueil fait référence à un module optionnel qui permet de faire des partages de fichiers Office en y ajoutant des DRM et sans rompre le chiffrement côté client. Bref, un truc que je n’utiliserai de toutes façons pas, et qui est probablement casse-gueule voire infaisable à faire en totale sécurité. Ça ne remet pas en cause l’outil de synchro et son chiffrement.

Les autres

Le troisième sérieux prétendant c’est Sync. L’interface a l’air top, il semble avoir le niveau de Tresorit pour un prix trois fois plus faible. De quoi donner envie. Malheureusement… pas de client Linux malgré les demandes depuis bien longtemps. Je doute donc que ça arrive à court terme et c’est disqualifiant pour moi. Je ne suis pas allé beaucoup plus loin mais si Linux n’est pas un problème pour vous, c’est peut-être la bonne solution à tester.

J’ai aussi vu pCloud, qui a l’air plutôt bien et qui me faisait de l’oeil, surtout avec les promos et la souscription « à vie » (grosso modo pour un an de tresorit, on avait pcloud à vie avec le même espace disque). Malheureusement la synchronisation sélective est encore plus limitée que Seafile (on peut choisir uniquement les répertoires de premier niveau). Si ça ne vous gêne pas, jetez-y un oeil.

Oui j’ai aussi regardé Owncloud, Nextcloud et les autres. Ceux qui ont du chiffrement côté client l’ont sur un répertoire seulement, distingué du reste, avec des accès limité. Pour moi c’est un point important si je veux sortir de Google ou Dropbox et ne pas trop m’inquiéter.

Quant à SpiderOak, l’interface était louche, pas pratique. On a l’impression que la synchro est une fonctionnalité accessoire de l’outil, et ça ne m’a pas donné confiance. Bref, pour l’instant j’écarte.

 

 

Rejoindre la conversation

2 commentaires

  1. Bonjour,

    Je ne crois que tu en as parlé alors je te donne un autre nom.
    SyncThing (https://syncthing.net/) :
    – CrossPlatform
    – Client linux
    – P2P
    – API Rest
    – Développement ouvert
    – Chiffré par défaut
    – Synchro mono ou bi-directionnelle

    Bref, je l’utilise de manière vraiment transparente depuis plus d’un an sur un parc de plusieurs machines (laptop, desktop, win ou linux).

    A voir si le tout peut convenir aux besoins.

  2. Salut,

    j’en ai testé pas mal et j’ai opté il y a fort longtemps pour Pydio (très anciennement ajax explorer), j’ai remis ce choix en question récemment et j’ai finalement conservé car il a vraiment tout pour plaire.
    Je te laisse te faire une idée sur pyd.io, je crois qu’il y a un serveur de démo. En terme de business model, c’est comme seafile, il y a une version communautaire et une version pro. La version communautaire ne me semble pas des masses restreintes.
    ++

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

À propos de ce site, du contenu, de l'auteur
Je poste parfois ici des humeurs ou des pensées. Parfois je change, parfois je me trompe, parfois j'apprends, et souvent le contexte lui-même évolue avec le temps. Les contenus ne sont représentatifs que de l'instant où ils ont été écrits. J'efface peu les contenus de ce site, merci de prendre du recul quand les textes sont anciens. Merci

À toutes fins utiles, ce site est hébergé par OVH SAS, joignable par téléphone au +33 (0)9 72 10 10 07 et dont le siège social est au 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France.