Nous avons des prête-noms aux élections législatives. Des gens dont le seul rôle est d’inscrire un nom connu sur le bulletin mais qui ne comptent aucunement siéger, qui laisseront la place à un autre s’ils sont élus – et qui souvent l’assument.
Et nous laissons faire.
Pourquoi ?
Le pire ce sont ces ministres d’un mouvement qui promeut le renouvellement et que _pour respecter l’électeur_ ils seront démis de leur rôle si jamais ils échouent à se faire élire. Ce devrait être l’opposé, arrêter d’être ministre justement s’ils sont élus à un autre rôle !
Se présenter c’est vouloir remplir le mandat demandé. Ce n’est pas « il faudra choisir » mais « en cas de réussite, le choix est déjà fait ». Il suffit de mettre fin à tout mandat public incompatible existant dès qu’on remporte une élection – automatiquement, par la loi – et d’empêcher d’en prendre un nouveau dans les 12 à 24 mois suivants.
Ce n’est pas compliqué. Il suffit de le vouloir. Pourquoi acceptons-nous encore que nos élus faussent les procédures démocratiques ?
Une réponse à “Nous avons des prête-noms aux élections législatives”
« Ce devrait être l’opposé, arrêter d’être ministre justement s’ils sont élus à un autre rôle ! »
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi sur ce point, le fait de se présenter devrait entrainer la perte de leur portefeuille ministériel.
Il me semble difficile de briguer un mandat et donc faire campagne pour et assumer un rôle de ministre (en particulier, lorsque l’on commence ce rôle).