Objets décon­nec­tés

Un péché d’or­gueil d’avoir fait fabriquer en France

Libé­ra­tion

J’en ai marre d’être pris pour un jambon. Le problème, très bien noté dans l’ar­ticle, c’est qu’il y a eu un défaut sur des milliers de cadres, qu’il a fallu un rappel, et qu’ils n’ont pas su le finan­cer.

La fabri­ca­tion en France elle a bon dos.

France ou Chine, le problème est surtout qu’ils ont préféré ne pas s’as­su­rer contre ce risque, ou mal.

Je note aussi qu’on se retrouve dans le même cas que VanMoof, c’est à dire que l’en­tre­prise n’a pas pris la peine de penser à la péren­nité des vélos vendus en cas de cessa­tion d’ac­ti­vité. Sachant qu’il y a eu un précé­dent avec VanMoof, cette impasse est un choix de leur part.

Bref, on a juste une clas­sique enter­prise qui a rogné des choses qu’elle n’au­rait pas dû et qui tente de repor­ter la faute ensuite.


Il est peut-être temps d’avoir une légis­la­tion adap­tée aux objets connec­tés, avec une obli­ga­tion de péren­nité sur une durée de vie cible, dont au mini­mum la divul­ga­tion des proto­coles, api et signa­tures en cas de cessa­tion d’ac­ti­vité.


Publié

dans

, ,

par

Étiquettes :

Commentaires

2 réponses à “Objets décon­nec­tés”

  1. Avatar de François D.
    François D.

    Pour la partie connectée, c’est la même problématique qu’il y a quelques années avec LIMA : https://n.survol.fr/n/ethique-et-lima (que j’avais découvert ici également)

    Entièrement d’accord avec toi, il faut une législation adaptée dans ce domaine.

    1. Avatar de Éric
      Éric

      J’avais totalement en tête lima aussi, et quelques objets de Google.

      Ça ne peut que se reproduire encore et encore

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *