Quels crédits ?

Je crédite peu. Je ne nomme géné­ra­le­ment pas la personne par qui j’ai obtenu une infor­ma­tion. Je nomme pas l’au­teur d’une photo­gra­phie qui n’a aucune origi­na­lité artis­tique (*). Je ne souhaite pas nommer la personne qui a numé­risé une œuvre.

Je n’aime simple­ment pas la maxi­mi­sa­tion du droit d’au­teur qui s’in­filtre depuis des années. Je ne souhaite pas contri­buer à l’idée qu’une infor­ma­tion appar­tient à celui qui la diffuse. Je ne cautionne pas l’idée d’une pater­nité attri­buée à celui qui trans­met, tel un second droit d’au­teur s’ad­di­tion­nant au premier.

Je n’ap­pré­cie pas plus la monnaie de célé­brité avec une course au nombre de like et de suivis sur les réseaux sociaux. Si c’est humain, et je m’y laisse parfois prendre aussi, je ne souhaite pas l’en­cou­ra­ger.

Si quelqu’un mérite d’être mentionné, c’est par ce qu’il réalise, pour la valeur qu’il peut appor­ter à des tiers par le futur, pas parce que j’ai trouvé telle ou telle donnée chez lui.

Parfois je remer­cie, souvent ou paral­lèle ou par un autre canal, mais je ne crédite pas. La forme, l’in­ten­tion et les desti­na­taires sont diffé­rents.

Si je mentionne un inter­mé­diaire ou un auteur qui n’est pas source d’ori­gi­na­lité, c’est souvent que cette mention a du sens en elle-même. Ce peut être pour que cette personne puisse accé­der aux discus­sions qui s’en suivent, pour inci­ter les lecteurs à aller cher­cher un complé­ment d’in­for­ma­tion ou d’autres infor­ma­tions simi­laires à la source, ou encore pour lais­ser le lecteur juger de la crédi­bi­lité de ce que je diffuse.

Petite note de fin de billet pour rappe­ler que si la pater­nité est une compo­sante essen­tielle du droit d’au­teur, le droit d’au­teur lui-même ne s’ap­plique ni aux infor­ma­tions ni aux créa­tions sans origi­na­lité, et ce peu importe le travail qui a été néces­saire ou la rareté de ce dont on parle.

(*) J’en­tends la notion d’ori­gi­na­lité artis­tique au sens du droit d’au­teur. Il ne s’agit pas de juger de la valeur ou de la réus­site de l’image, ni de si elle ressemble à une autre. Il s’agit de grosso modo de savoir si c’est un œuvre intel­lec­tuelle qui dénote une inten­tion et une person­na­lité de l’au­teur, si elle a une parti­cu­la­rité créa­tive recher­chée.