Je ne comprends pas la conception du capital en France. On a l’impression qu’il ne doit que croitre, indéfiniment, et qu’il ne faut vivre que de la rente.
Du coup on imagine des personnes qui vivront pauvres mais laisseront derrière elles un patrimoine de millionnaire.
Permettez-moi : Ça n’a aucun sens.
Je n’ai jamais caché mon désamour pour l’héritage de montants importants. Ça joue forcément.
Cependant, si je meurs à 85 ans, mon fils en aura plus 50. Quel sens cela aurait-il de lui léguer un gros patrimoine alors qu’il aura déjà constitué le sien, tout ça pour qu’il reproduise le schéma à son tour ?
Le patrimoine et l’épargne sont faits pour être utilisés, pas pour accumuler et enterrer dans le jardin. Il ne me parait pas anormal qu’on les constitue quand on a des revenus importants et qu’on prenne dedans quand ces revenus baissent et deviennent insuffisants.
Laisser un commentaire