Fiché

Par le hasard de la sous-trai­tance de sous-trai­tance, j’ai été amené un jour à inter­ve­nir sur le site Web d’un très grand groupe privé, pour mettre en place leur système de publi­ca­tion.[…]

Un matin, le client a bruta­le­ment rompu le contrat avec le pres­ta­taire qui travaillait sur le site, sans préavis ni la moindre expli­ca­tion. Je n’ai jamais vu un projet se finir aussi abrup­te­ment.[…]

Quelques années plus tard, j’ai croisé un ancien collègue côtoyé sur ce projet, et eu le fin mot de l’his­toire. Quelqu’un, chez le client, s’était rensei­gné sur mon compte, avait décou­vert que j’étais un infâme gauchiste, et avait provoqué la rupture du contrat pour écar­ter la menace que je repré­sen­tais à leurs yeux.[…]

Je n’avais pas de casier, pas de présence en ligne, rien qui aurait pu permettre de décou­vrir léga­le­ment la teneur de mon acti­visme. Quelqu’un, au sein d’une entre­prise privée, a pu avoir accès à des infor­ma­tions. Quelqu’un, au sein des « services » qui déte­naient ces rensei­gne­ments, les a lais­sées fuiter. […]

Cette histoire n’a rien d’ex­cep­tion­nel, j’ai eu connais­sance d’autres témoi­gnages de même teneur, comme celui d’un came­ra­man membre de la LCR, pas vrai­ment une orga­ni­sa­tion révo­lu­tion­naire, qui, a peine embau­ché par une antenne locale de FR3, a été « dénoncé » à son rédac­teur en chef par les RG locaux […]

— Esquisses

À titre de rappel, le projet de loi sur le rensei­gne­ment ne concerne pas que la lutte contre le terro­risme mais aussi les inté­rêts écono­miques et scien­ti­fiques (donc dès que ça concerne une grosse entre­prise), les enga­ge­ments inter­na­tio­naux ou euro­péens (donc si vous mili­tez pour ou contre un élément sur lequel la France a signé un jour une conven­tion), ou les violences liées à l’ordre public (et fran­che­ment là dedans vient quasi­ment toute mani­fes­ta­tion ou acti­visme un peu fort)… pas que les faits avérés, mais la préven­tion de faits poten­tiels : Pas besoin d’avoir fait quoi que ce soit.