Dalle mate pour les MacBooks

Je suis sur le point de m’ache­ter mon premier macbook pro person­nel. C’est cher, je fais atten­tion.

J’ai fini par avoir un avis clair sur mes besoins sur tout sauf sur cette option pour dalle mate nommée pompeu­se­ment nano-texture.

Est-ce un besoin ?

Premier réflexe : Ça fait entre 15 et 20 ans que je travaille sur MacBook et je n’ai jamais râlé sur la mauvaise qualité de la dalle.

En lisant un commen­taire je me suis rappelé que pendant 3 ans les équipes, moi inclus, faisaient atten­tion à bais­ser les stores de l’opens­pace, quitte à le rendre sombre. Je fais pareil chez moi où les stores du bureau sont bais­sés en perma­nence quand bien même je suis dans la dispo­si­tion qui génère le moins de reflets possible. Même topo quand je suis sur le canapé où je tire systé­ma­tique­ment les rideaux, et sur la table de la salle à manger où je me mets à une place diffé­rente, dos au mur, quand je suis avec mon poste de travail.

Bref, j’ai proba­ble­ment bana­lisé une gêne réelle et perma­nente au point de ne même plus en avoir conscience. Une fois sauté le pas, peut-être que je le deman­de­rai comment j’ai bien pu faire avant.

Je peux faire sans, j’ai toujours fait sans, mais si je prends un MacBook et pas un Mac mini, c’est bien pour pouvoir bouger avec. Autant maxi­mi­ser cette possi­bi­lité.

Quelle qualité ?

Je suis allé voir avec mes propres yeux à quoi ça ressem­blait, direc­te­ment à l’Apple Store, compa­rant côte à côte un Macbook avec et un sans.

Du code, du web

Le résul­tat est bon, impres­sion­nant même. Pour un usage prin­ci­pa­le­ment code et web, avec pour ambi­tion de ne pas lais­ser le MacBook scot­ché dans un bureau sombre rideaux tirés, il ne fait aucun doute que je veux cette option.

Je ne sais pas si j’au­rais été gêné par les reflets avant. Proba­ble­ment pas vu que je ne me suis jamais fait la réflexion en allant à l’Apple store jusqu’à présent. Pour autant, sans reflets latents en fond, la lisi­bi­lité était signi­fi­ca­ti­ve­ment meilleure. Je n’ai pas eu l’im­pres­sion de perdre en préci­sion ou en couleurs.

Le test vaut ce qu’il vaut. L’en­vi­ron­ne­ment des maga­sins est très lumi­neux mais je me dis qu’ils ont quand même dû le penser pour éviter de prendre en défaut leurs dalles brillantes jusqu’à présent s’ils voulaient les vendre. En reve­nant à la maison, je me dis que ce n’était pas si éloi­gné de la réalité.

De la vidéo

Sur les vidéos c’est diffé­rent. Les noirs sont plus profonds et dalle est quand même plus flat­teuse en brillant sur des scènes sombres, malgré les reflets.

Je ne sais pas si la diffé­rence dans les noirs se voit toujours en envi­ron­ne­ment peu lumi­neux. Ce que je lis sur le web me laisse croire que non, mais je pense que j’op­te­rais quand même pour une dalle brillante si le trai­te­ment vidéo était mon acti­vité première, quitte à ce faire le noir autour de moi.

En réalité la vidéo je l’ai essen­tiel­le­ment en lecture, quand je suis hors du bureau (donc lumi­no­sité non contrô­lée). Là je préfè­re­rai peut-être perdre sur la qualité et les noirs que de subir des reflets.

De la photo

Pour le trai­te­ment photo j’hé­site. Une dalle brillante avec une pièce à lumi­no­sité maîtri­sée est proba­ble­ment ce qu’il y a de mieux, comme pour la vidéo, mais j’ai moins ressenti le besoin à l’af­fi­chage d’une photo sombre qu’a­vec une vidéo de même tona­lité.

Et donc ?

Chez moi, à majo­rité code et web, 30% photo, un peu de lecture vidéo en mobi­lité, je me dis que la dalle mate est proba­ble­ment plus perti­nente.

Reste le prix, mais ne nous mentons pas : Si on vise un MacBook Pro c’est que le prix n’est pas le premier critère de choix. C’est outra­geu­se­ment cher mais ça vaut proba­ble­ment quand même le coup si vos usages ne sont pas majo­ri­tai­re­ment orien­tés vidéo.