Je conteste le biais par mon expérience personnelle : 1- tiens un nouveau mode de vote, intéressant, lisons-en plus 2- la lecture semble montrer que le réel manque démocratique du système de vote actuel pourrait être annulé, c’est enthousiasmant mais sans test concret, ça ne reste que de la théorie 3- testons !
4… ah bah oui, quand même ça fonctionne bien mieux.

Je n’ai plus souvenir du contenu exact de ton post mais à te lire on a l’impression que… tu n’as pas testé le vote de valeur.

Mais foin de début de polémique, l’idée n’est pas de faire parfait, mais de faire mieux. De ce point de vue, la réussite est incontestable. Et le gros gros avantage, c’est la nuance de l’expression. Tu pourras essayer de trouver tous les défauts du monde à ce système, peut-être que d’autres le permettent aussi et mieux mais je n’ai qu’un point de comparaison : le système actuel.

Avoir l’esprit critique c’est bien, mais il faut aussi savoir garder l’enthousiasme ,-) À trop critiquer, on court le risque de devenir acerbe !