Comme je le pressentais, l’argument de la vulnérabilité aux votes tactiques ne fonctionne pas.
D’une part, parce que les « militants » représentent une part infime de la population nationale.
D’autre part, les faits montrent que les votants utilisent l’outil pour ce qu’il est : le moyen de nuancer son expression politique. « L’expérimentation montre sans équivoque une exploitation importante du pouvoir d’expression offert par le Vote de Valeur : l’écrasante majorité des électeurs s’exprime de manière nuancée, en utilisant des valeurs intermédiaires ou en soutenant plusieurs candidats à la fois. »
http://doc.votedevaleur.org/exp2012/compteRenduPreliminaire/web/co/expressivite.html
Le Vote de Valeur est peut-être encore imparfait, mais est réellement plus démocratique que le vote actuel.