@Éric >

J’étais comme toi dubitatif avant de mener des recherches sur le tirage au sort pour le comprendre avant de le reléguer au rang des fausses bonnes idées.

Il s’avère que ces recherchées m’ont convaincu de sa pertinence, du moins si l’on désire la démocratie. J’ai pu comprendre que les mots étaient dévoyés (et Confucius disait : “Lorsque les mots perdent
leur sens, les gens perdent leur liberté”), et que l’élection n’était pas en réalité du tout démocratique, puisqu’elle organise au contraire la confiscation du pouvoir du Peuple.

Bien sûr, dit comme cela ça a l’air très bizarre, tant on est habitué à assimiler élections et démocratie comme les 2 faces d’une même médaille. Pourtant, on ne peut que constater que le Peuple n’a jamais l’opportunité de prendre les décisions, que l’exécutif n’exécute pas mais décide…

Je t’invite à visionner cette vidéo (http://youtu.be/oN5tdMSXWV8) d’Etienne Chouard au TedxRepubluqueSquare de Paris qui est une bonne synthèse du sujet.

Extrait : “Il ne faut pas craindre le tirage au sort. Nous serions bien plus puissants avec un système de tirage au sort qui ferait que nos représentants restent nos serviteurs et ne pourraient pas devenir nos maîtres.”

Pour le Vote de Valeur, qui est le sujet initial de ton billet, je suis également réservé, avant-tout parce qu’il porte sur le choix d’une personne plutôt que sur des propositions.