Je ne comprends pas cet engouement pour le tirage au sort. Pour que ce soit une meilleure solution il faudrait qu’en moyenne, quelqu’un qui obtient la majorité suffrages de ses pairs soit forcément moins compétent ou moins honnête que la moyenne des citoyens.

Je ne peux même pas concevoir un système dans lequel l’affirmation précédente serait vraie. Je ne parle même pas du fait que cela demande une préparation, une formation, une envie d’y investir plusieurs années à plein temps, un accord pour devenir une personnalité publique avec tous les effets négatifs, etc. Rien que pour les jurés, on voit bien combien tentent de tirer au flanc.

C’est à mon avis une idéalisation du fonctionnement grec, mais on parlait à l’époque non seulement d’une communauté restreinte, mais aussi limitée à une couche sociale qui représenterait plus ou moins « les personnages publics ».

Je ne dis pas que l’élection résout tout ou qu’elle ne pose pas ses propres problèmes, mais le tirage au sort a plutôt tendance à en ajouter encore.