Sur le problème des minorités, on a le problème dans quasiment tous les systèmes.

Dans une démocratie le peuple peut écraser ses minorités. Dans une oligarchie la classe au pouvoir peut écraser les minorités, et même parfois les majorités auxquelles elle n’appartient pas.

On ne peut d’ailleurs pas dire que notre système actuel soit toujours topissime vis à vis des minorités. On fait *déjà* de gros dégats, parfois juste en ne tenant pas compte de situations spécifiques, parfois carrément en opprimant.

La seule chose qui restreint un peu les problèmes c’est qu’on s’est accordé sur un texte de haut niveau (la constitution) qui est assez protecteur. Le changer demande un quorum important et les gens font plus attention mais techniquement le parlement pourrait tout à fait décider de retirer la référence aux droits de l’H de la constitution et se désaffilier de la CEDH, puis opprimer qui il veut.

Bref, aujourd’hui une minorité opprimée risque tout à fait de ne pas être protégée. Pire, il suffirait que 2/3 de 900 personnes se mettent d’accord pour faire tout ce qu’elles veulent, y compris déclarer la peine de mort à toutes les minorités une à une.

Bref, oui la démocratie permet au peuple d’opprimer les minorités. Les systèmes non démocratiques aussi. Le notre actuel aussi.

—

En pratique la majorité est généralement assez pour des droits protecteurs, et c’est ce qui nous évite de faire n’importe quoi.

Le système de hiérarchie avec un texte général de haut niveau et un gros quorum pour le changer est un des éléments qui permet de modérer beaucoup (sans rien empêcher techniquement). Les traités internationaux aussi.

Aucun problème à faire la même chose dans une démocratie ou dans « mon système » comme tu l’appelles.