La représentation de données multivariées en diagramme de Kiviat n’est jamais facile. Elle permet généralement d’associer dans un même graphique une variation de données sur les axes individuels ET dans le même temps de représenter une surface significative.

Et c’est là que le bat blesse dans ce graphique. La surface n’est pas significative. Elle ne donne que peu ou pas d’information sur la qualité générale. Qu’est-ce qui définit la qualité de cette surface.

Le graphique est à mon avis à refaire en graphiques séparés qui seraient bien plus explicites. Et puis une dimension qu’il manque à tous cela c’est l’évolution au cours des années.