Un peu pareil, j’ai l’impression que reconstruire à l’identique, c’est faire semblant que rien ne s’est passé, et c’est un feu falsifier l’histoire. Dans une centaine d’année, les gens ne sauront plus que ce qu’il voient n’est qu’une reconstruction de 2019.

L’architecture de la cathédrale telle qu’elle était, on en a plein de traces photographiques et dessinées, c’est très triste qu’on a perdu l’original, mais je ne comprend pas tant l’idée de la refaire. Faites une belle maquette exposée à l’intérieur.

D’autant plus que c’est l’arrière qui est perdu, et que la façade avant qui est davantage iconique reste telle quelle.

Je suis plutôt pour reconstruire quelque chose, histoire que le monument puisse être utilisé, mais il faudrait construire quelque chose de plus contemporain, de plus simple à fabriquer, qui rajoute à l’histoire du monument sans mentir sur ce qu’il s’est passé. Ça peut rester joli et monumental, mais être un rajout clair.

J’imagine bien quelque chose genre verrière en métal et en verre.