1.1 Non, ne surtout pas replier ! On a ça dans un intranet et c’est insupportable. C’est de l’incitation à ne pas commenter, à ignorer les commentaires. Ça me gave+++
2.1 Je limite les commentaires sur mon blog, à 1500 signes (= un feuillet), et les utilisateurs n’aiment pas, cf : http://romy.tetue.net/745#foru…
2.5 J’aime assez que le thread soit replié. Ça marche bien sur les sujets techniques, où ça permet une lecture en diagonale pour repérer les questions qui m’intéressent, sans m’embourber dans les autres.
3.1 C’est aussi mon choix : liste simple, sans thread. Ça force l’auteur à préciser l’interlocuteur auquel il répond, donc sa pensée, donc possiblement le point auquel il répond.
4.1 OUI ! C’est toi l’éditeur : proposer une enfilade de commentaires cohérente et intéressante à la suite de ton billet, c’est aussi te soucier de tes lecteurs
4.2 Oui, aussi :)
4.2 Non :)

Un truc que tu n’as pas cité : l’étape de prévisu, après la rédaction du commentaire, qui incite à la relecture et donc à bien penser ce qu’on écrit. C’est une façon de contenir/tempérer les réactions à chaud, d’inciter à la réflexion.

Mais bon…

Je ne sais plus lors de quelle refonte de mon blog je me suis interrogée pareillement que toi sur les commentaires… J’ai finalement choisi, puisqu’ils sont importants, puisque j’apprécie mes lecteurs et lectrices, de leur donner autant de place qu’à mon billet : sur la même page, dans la même typo, le même corps de texte, etc. sans en masquer aucun, et tant pis si ça rallonge excessivement la page. Oui je les aime gros comme ça.