Merci Dominique, tu es génial. Donc du coup si je lis bien, le rapport D10/D1 pour le niveau de vie ne diminue pas du tout : Il augmente. Il augmente même rapidement puisqu’il est passé de 6,06 à 6,73 en 6 ans.

J’en déduis donc le contraire de l’auteur : Si les différences entre pauvres et riches ne sont pas aussi grandes qu’on ne le pense, l’écart se creuse bien de plus en plus sur ces dernières années. Pour moi gagner autant en si peu c’est une vraie marque d’un changement social, et il ne va pas dans le bon sens.

Quant à la définition du revenu utilisé, elle couvre les aides sociales. Ces aides amortissent effectivement l’effet de la pauvreté (elles sont faites pour ça) mais n’en affaiblissent pas du tout le sentiment (au contraire). Il n’est donc pas totalement anormal que le sentiment de différence pauvre/riche soit plus important que le chiffre objectif. C’est même tout à fait légitime. On parle de plus bien de revenu et pas de patrimoine (uniquement du revenu sur ce patrimoine).

Il est clair qu’un patrimoine important ou même moyen (j’ai hérité de ma maison) joue beaucoup sur le niveau de vie, pas sur le revenu, et donc n’apparait pas ici.

Bref : Merci beaucoup Dominique pour les recherches sur le site de l’INSEE (je n’ai jamais été capable de m’y retrouver). Par contre j’avais un maigre espoir en lisant l’article cité. Tu viens de tout casser et de justifier de nouveau mon pessimisme.

Comme d’habitude, l’important n’est pas le chiffre, mais de savoir l’interpréter et de mettre un jugement et un ressenti sur les causes ou les évolutions. Visiblement je n’y mets pas la même chose que l’auteur de l’article.