Hello

Je résume ce que je crois avoir compris (mais je n’en suis pas sûr) : tout ce qui est synchronisé sur le drive (ou Tresorit ?) est aussi synchro sur l’ancien linux (et le serait sur le MacMini), qui ensuite sauvegarde le tout sur Crashplan (donc là ici une vraie sauvegarde et plus une synchro, même s’il y a du versionning d’ailleurs ?).

Pourquoi une synchro sur une clef USB pour l’ordi portable ?
Quand tu dis que la synchro est manuelle, cela veut dire qu’il n’y a pas de lancement auto de FreeFileSync (genre à l’ouverture/fermeture de session, etc.)

Partant de ces quelques hypothèses, clairement, je pense qu’une solution NAS sera la bonne. Les Syno ou d’autres marques ont tous des systèmes de partage de fichier en ligne (avec évidemment des règles dans le firewall de la box ou de l’équipement réseau) pour ouvrir les bons ports (désolé si j’enfonce des portes ouvertes), sans compter les systèmes de synchro (Synology Drive pour donner un exemple), ou alors c’est dispo en paquets (ou en virtualisation avec NextCloud par ex). Un NAS Custom avec NextCloud fera le même taf je pense. Headless évidemment.

En revanche, fanless, le choix me semble plus restreint (mais je n’ai pas une connaissance exhaustive). Un exemple plus « grand public » (avec une orientation très multimédia) : https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-264
En custom, ça doit être possible.

Dans mon propre schéma (perfectible), le NAS sert de partage de fichiers sur le LAN (vidéos, photos, musique, etc.), de drive (avec la solution du fabricant) avec synchro et il est aussi le réceptacle des sauvegardes des ordis eux-mêmes. Ensuite, ces deux éléments (fichiers partagés + sauvegardes) sont sauvegardés chaque jour sur un DD USB et un vieux NAS (dans une autre pièce) et en hebdo sur un NAS distant (chez de la famille).

C’est plus du 4+3+1 que du 3+2+1), probablement surdimensionné :)