En fait c’est plus compliqué :
« Comment expliquer la décision du tribunal ?
– Je pense que cette condamnation est notamment due au profil de ce monsieur, déjà condamné à huit reprises, notamment pour violences [sur des personnes, NDLR]. Cela excluait le sursis simple : les juges étaient obligés de prononcer une peine au moins en partie ferme, même si l’auteur des faits a exprimé des « regrets ».
L’autre facteur explicatif, c’est cette vidéo [le montrant jetant le petit chat Oscar, NDLR], qui a été projetée à l’audience. Car c’est une chose d’avoir un exposé des faits froid, par des policiers. Mais là, la vidéo a eu un effet terrible, car l’accusé ne pouvait pas cacher qu’il avait un vrai mépris pour la souffrance des animaux. »