Vouloir cadrer la démocratie par une constitution j’ai peur qu’on tourne vite en rond.

Déjà parce que la constitution ne peut être fixe, elle doit pouvoir être amendée. On ajoute juste une difficulté mais on n’empêche pas la dérive, sauf à considérer que le peuple n’est pas responsable de définir ses propres règles fondamentales.

Ensuite parce que les textes de haut niveau ne peuvent qu’empêcher les régressions. Non seulement ils ne peuvent pas permettre les avancées, mais en plus ils peuvent les freiner. L’abolition de la peine de mort peut-être protégée par la constitution mais la constitution n’aurait pas pu permettre sa décision.

Enfin, ces textes de haut niveau s’interprètent en fonction du contexte sociétal. Hier on interprétait les mêmes droits de l’homme comme permettant d’exclure les femmes du vote. Aujourd’hui ce serait impensable. Aujourd’hui la constitution a permis d’exclure un taux marginal d’impôt sur le revenu à 75% alors que ça a existé par le passé avec les mêmes articles de constitution qui ont servi à l’exclure aujourd’hui. Bref, tout ça n’est pas si fixe qu’on ne le pense.