Éric, tu exprimes très clairement ce que je pensais confusément. Ce qui me dérange le plus dans cette histoire c’est que l’on cherche à forcer l’interprétation de ceux qui n’auraient vraisemblablement pas compris ce qu’il fallait y lire. On force l’attention à se diriger dans une direction qui n’est pas obligatoirement celle que le spectateur de l’image aura et on l’oblige presque à ne plus y voir autre chose. Ce point-là n’est pas tolérable, ni tolérant. Il ne laisse plus aucune liberté de regard.

Un détail qui décrédibilise à mes yeux le propos de la directrice de la maison de la femme de Montreuil (si tant est que l’article suivant relaie la bonne information), le premier commentaire à ce billet https://www.actualitte.com/salons/sexisme-ordinaire-a-montreuil-des-talons-aiguilles-et-pourquoi-pas-un-string-53980.htm#com-80859 revenant sur les affiches 2013. L’an dernier ce n’étaient pas 2 garçons habillés en super-héros, mais bien un garçon en Batman et une fille en Superman.