Totalement d’accord !!!

Je me rappelle une fois, au moment des législatives, avoir dit que je préférais voter pour un député d’un parti que je ne soutient pas du tout, mais avec qui j’étais d’accord sur certains point précis et qui avait le courage de défendre ses idées contre son parti à l’assemblée, que pur un parti dont je suis plus proche mais qui n’est jamais présent à l’assemblée et semble défendre des idées qui ne sont pas les miennes. Des collègues m’avaient alors traité d’idiot et de naïf, et dit qu’il fallait mieux voter pour un député du parti qu’il fallait mettre au pouvoir même s’il était mauvais et que je n’était pas d’accord avec ses principales idées. Que c’était comme cela que fonctionnait l’assemblée, qu’il fallait une majorité, et qu’il ne fallait surtout pas faire autrement.

Ce système d’assemblée ou seuls deux parti binaires » s’affrontent ne ressemble à quelque chose de très démocratique. Si l’on a juste UMP vs PS à l’assemblée, pourquoi avoir besoin de tant de députés ? Actuellement les principaux partis fonctionnent comme à l’armée : tu vote ce qu’on te dit même si t’es pas d’accord ! Et ce n’est a mon sens pas en continuant à voter « parti » que l’on améliorera les choses. Votons pour des représentants, des idées et non pour des partis ! Et laissons les députes, sénateurs, et autres représentant de tout bord exprimer leur idées et non uniquement la doctrine de leur parti !