Étrangement je me rends compte que je lis comme toi. Je lis peu de vrais livres car on m’a appris la méthode syllabique et inconsciemment quand je lis un livre je me force à lire de cette façon ce qui ne m’est pas du tout naturel et très fatiguant (il faudrait que je réessaye de lire vraiment).
J’ai lu bilbo le hobbit et je suis toujours incapable de citer le nom d’un des nains. Pourtant si je le vois écrit je saurai qui c’est.

J’ai remarqué que ça nous facilitait beaucoup la lecture de sous-titres par rapport à la méthode syllabique qui perdra du temps à identifier chaque syllabes pour comprendre la phrase et perde le fil des images. La méthode globale aura en un clin d’œil le sens complété par les images et le son.

Inconvénient, la poésie et la lecture à voix haute. Dans ces 2 cas je me sens complètement handicapé. Je relis une dizaine de fois les poèmes pour en saisir les subtilités de la liaison des mots, du temps et du rythme. Et la lecture à voix haute m’a valu le surnom de « 2 de tension » au collège. Syllabe par syllabe je ne comprenais pas ce que je lisais avant d’enfin finir ma phrase et en avoir le sens global. Maintenant j’ai appris à faire une petite lecture globale avant de me risqué à l’exercice.