Ah mais ne vous excusez pas d’avoir une opinion différente, surtout pas.

Pour la longueur et le temps d’attente, en général c’est très décorrélé. On met dans les 1800 caractères dans une page A4, donc dans les 2Ko par page. Une fois compressé ça fait 1Ko au maximum. Vous pourriez ajouter 10 pages A4 sans que ça ne se sente forcément sur le temps total d’attente. Le problème se situe plutôt dans la lourdeur et le nombre des images, des javascript, et de tout ce qu’il y a autour.

Pour ce qui est du page à page et du défilement effectivement, ça peut réellement être un bloqueur pour moi. Par contre l’écran intermédiaire je ne le comprends pas. Ne pourriez-vous pas directement donner le contenu (ou l’index des contenu) dans sa présentation par défaut et laisser l’utilisateur cliquer sur un lien ou une icône s’il veut changer le mode d’affichage ou la langue ?

Après c’est comme tout, forcément il m’arrive de savoir que le contenu m’intéressera et de me forcer, mais c’est rare et généralement le cas sur des sites que je connais déjà. Par exemple je souffre Mediapart et son mode de lecture page à page parce que je sais qu’en général les articles valent le coup (d’autant que j’y arrive par mon RSS et que j’ai déjà eu un bref résumé).

Tout n’a pas besoin d’être rapide, mais si j’accepte d’être lent c’est que j’ai déjà fait mon choix de rester, qu’il y a un contenu que j’ai lu ou une recommandation avec suffisamment de valeur pour que je me force à y consacrer du temps. Si c’est le cas alors tant mieux.