Ah, je pense que la crédibilité des journalistes en soi n’est pas forcément remise en cause (pour l’avoir vu hier aussi, et apprécié) : il faut bien garder à l’esprit qu’on peut faire dire aux chiffres ce que l’on veut.

Par exemple, cas extrême : j’ai mis des éléphants dans ma ville, et la criminalité a baissé : donc les éléphants font baisser la criminalité.

Va savoir la part réelle de diminution de la criminalité grâce aux caméras ? (l’étude prend-elle en compte le suivi, la quantité d’humains derrière ces caméras, etc. ?)

Ceci dit, j’apprécie l’effort de Cash investigation de remettre en cause ou d’étudier/creuser des choses qui paraissent évidentes et qui ne le sont peut-être pas forcément : même si c’est imparfait, renvoyer les politiques à revoir/mesurer leurs raisonnements simplistes n’est pas une mauvaise chose, surtout en ces temps de raisonnements bêtas et populistes…