Bonjour,
Je me permets de vous écrire publiquement parce que les contacts par email ou par réseau social restent malheureusement sans réponse.
J’ai lu le manifeste et adhéré à l’essentiel. S’est posée la question d’adhérer, d’autant plus facilement que je n’ai pas besoin d’adhérer à tous les détails pour avoir envie d’aider à l’arrivée d’un renouveau politique.
Pour l’instant le mouvement se résume toutefois à une charte et vingt propositions. Le diable se cache dans les détails, sur comment tout ça peut être réalisé, sur la façon d’agir, sur la relation avec les autres partis, sur les compromis à faire, et sur l’organisation du parti lui-même. Une belle charte et vingt propositions sur lesquelles je ne me sens pas trop en décalage PC, PS, UMP et FN pourraient très bien arriver à le faire.
Bref, pour adhérer c’est trop tôt avant d’en voir un peu plus. Et c’est là que ça coince : Aucun échange, aucun contact local, et même aucun retour aux sollicitations électroniques que ce soit par le formulaire de contact ou un réseau social. Le début de parti se résume pour l’heure à un nombre très limité de personnalités qui parlent dans les médias et une boite de contact à sens unique.
La seule écoute que j’ai pu voir s’est résumée à quelques réponses sur Facebook sur un créneau de deux heures un vendredi après midi aux horaires de bureau. D’autant plus frustrant que ça se fait sur un réseau qui impose une communication publique avec son vrai nom – donc de s’exposer publiquement avant même d’en savoir plus sur le parti – et que les réponses aux questions importantes se résument à « le conseil national décidera bientôt » et « vous pourrez rejoindre des comités de campagne » (campagne ? avant même des discussions savoir ce que sera l’organisation ?).
Autant dire que ce n’est pas forcément le meilleur signe d’un renouveau démocratique. Je sais que tout ne se construit pas en un jour et qu’on peut être rapidement dépassé avec un décalage entre les intentions et la réalisation, mais à tout le moins il y a un problème ici.
Il reste qu’il y a un réel besoin d’autre chose au niveau politique, que les idées exprimées rentrent globalement en résonance avec ce que je souhaite voir arriver. Je suis prêt à avancer pour participer à quelque chose – pour peu que ce quelque chose ne se résume pas à faire campagne élective au nom de quelques uns dans leur tour d’ivoire.
Alors viennent les questions :
- Comment voyez vous votre parti ? Est-ce une machine à élire ou un élan de participation démocratique ?
- Comment voyez-vous des instances locales ? Tout ceci me parait essentiel, avant même de communiquer massivement aux média ou d’envisager une campagne.
- Quelles sont vos intentions au niveau de la communication pour arriver vite à des dialogues et pas une communications top -> down ?
- Où pouvons-nous participer pour du concret qui ne soit pas simplement coller des affiches et distribuer des tracts ?
Merci d’avoir lu jusqu’ici.
— Éric
3 réponses sur « Lettre publique aux responsables de Nouvelle Donne »
Bonjour.
Je comprends tes inquiétudes. J’irai même jusqu’à dire que j’en partage une partie.
Si je résume, de mon point de vue d’adhérent ayant eu quelques brefs contacts avec les fondateurs, c’est un problème classique de la poule et de l’oeuf : comment créer un parti de masse ? Il faut d’un côté donner envie de participer (ce qui vient forcément d’un petit groupe initial), et de l’autre permettre à tout le monde de participer à la structuration (ce qui ne peut venir que du collectif).
Je trouve que jusque là, le démarrage (auquel je n’ai en rien participé) est plutôt bien conçu : un socle programmatique qui pose un certain nombre de points précis, et qui surtout priorise les urgences. Une campagne média pour attirer, sans toutefois imposer une structure préconçue, à laquelle il faudrait se conformer sans réelle marge de manoeuvre.
Je comprends ta frustration. Mais c’est vraiment un parti tout neuf, dans lequel tout est à faire, et qui manque considérablement de main d’oeuvre (malgré la très bonne volonté de plusieurs bénévoles). Ce qui explique le silence que tu constates.
Je vais tenter de répondre à tes questions :
– Ce parti a vocation à durer, pour peser sur la politique nationale et européenne. Les élections ne sont qu’un moyen, parmi d’autres, à cette fin.
– Tu t’inquiètes de subir une politique top-down, et ensuite tu demandes comment seront les instances locales. Cela sera décidé par les adhérents, à partir de janvier. La phase de structuration est prévue pour 4 mois.
– Le lancement de cette structuration aura lieu mardi prochain. Je ne peux donc pas te répondre avant que les décisions ne soient prises.
– Une fois encore, on ne peut pas aller plus vite que la musique. Les adhérents de ton département se réuniront probablement pour la première fois en janvier. Je ne sais pas si cette réunion sera ouverte aux non-adhérents.
En conclusion, je ne peux que t’inviter à participer à l’aventure, pour avoir l’occasion de façonner ce nouveau parti dans la direction qui te convient.
Merci pour les réponses rapides, ici et sur twitter.
Suite à discussion en ligne, j’ai pu discuter quinze minutes avec Isabelle Attard, que je remercie beaucoup pour le temps passé.
Je retiens qu’il y a une organisation en cours, avec beaucoup de choses qui me plaisent dans ce que j’ai entendu à l’oral et qui n’est pas forcément (encore) visible sur le site.
Les groupes locaux se montent rapidement. J’en reparlerai probablement une fois les premières étapes passées.