Totalement d’accord, mais cette position n’est pas valable que pour ce débat. Elle est la position neutre (de l’analyste), dans tous les débats possibles.

Les divers « camps » n’ont jamais intrinsèquement tort, il y a juste une norme, et des extrêmes. Les extrêmes permettent au « juste » milieu d’exister et d’être juste.

Concernant celui là en particulier, parler de meurtre est un peu excessif dans le sens où c’est un accouchement qui est pratiqué. Il y a 3 types d’accouchement : la naissance à terme, l’accouchement prématuré (foetus viable mais pas « fini »), et l’avortement ou fausse couche (foetus non viable). La limite de viabilité est fixée à 20 semaines par l’OMS, mais bon j’imagine que ça dépend des individus.

Voilà, les données scientifiques permettent déjà d’avoir une base de réflexion. Si on part sur des débats philosophico-spirituels les extrêmes peuvent s’amuser : l’idée de pouvoir interrompre une vie si elle n’est pas consciente d’elle-même (normalement 7-8 mois après la naissance) est alors tout aussi valide que l’intolérance absolue à l’IVG.

Il faut donc fixer une limite arbitraire. Personnellement je me dis que la limite haute devrait être celle de viabilité (donc 20 semaines), et la limite basse un délai raisonnable celui à partir duquel le doute sur une grossesse n’est plus permis (parce que si on interdit l’IVG en dessous de 6 semaines par exemple, il y aura trop de cas où la femme ne s’était simplement pas rendu compte qu’elle était enceinte, donc 8-10 semaines me semble pas mal, en tous cas pas moins de l’équivalent de 2 cycles menstruels pour la raison précédente).

En France c’est 12 semaines, ça me semble raisonnable au vu de ces paramètres.