Je sais qu’effectivement je suis critique.

Par contre le biais tu l’exprimes bien : tu as testé parce que tu penses qu’il y a un manque démocratique dans le système actuel et que tu trouves positif le fait d’avoir une plus grande expression.

Ca n’en rend pas ce procédé plus mauvais, mais ça impose de relativiser grandement les résultats. Comme je le disais, ça me parait tout de même encourageant, assez pour tenter de mener l’expérience plus loin et la confronter au monde réel.

Quant à tester le système, disons que je suis un geek pur sucre, j’ai déjà eu ma période « refaisons les élections » en testant pas mal de systèmes de votes, en les confrontant aux dizaines de critères de choix pour sélectionner les votes, en tentant les cas limites et en pondérant les critères qui me semblent importants ou pas.

Après justement, il s’agit de regarder quels critères ou quels défauts nous semblent importants ou pas. C’est de la pure opinion, et il est bien normal qu’on n’ait pas tous la même.