J’ai prévu d’écrire sur l’expérience. C’est vrai que les résultats semblent très positifs.

Pour jouer l’éternel troublions, on peut quand même supposer que ceux qui y ont participé sont des gens qui affectionnent l’idée, qui veulent tenter le système, qui sont portés sur l’expressivité des votes et sur l’idée de faire mieux. Bref, il y a un biais immmmmense.

Je m’attendais à un résultat bien moins positif, du coup je suis prêt à revoir mes positions et tenter un test à plus grande échelle. Mais abstenons nous quand même de surinterpréter cette expérimentation ou de refouler trop vite certains défauts simplement parce qu’ils ne sont pas apparus dans ce contexte biaisé particulier.