Le billet était parti d’une discussion lors d’une Q&A de conférence, avec un jeune diplômé qui utilisait pour lui le terme de « directeur artistique junior ». Clairement pas d’encadrement, et des responsabilités de graphiste, potentiellement avec une grande liberté, peut être en autonomie, mais de graphiste.

Pour moi c’était du même ordre que les SSII qui utilisent le terme de consultant pour leurs développeurs en régie : inadéquat et pompeux.

Et justement, je n’ai jamais croisé de « directeur technique junior ». Tout au plus on parle de directeur technique quand il y a un seul développeur quand on parle de startup, parce qu’on pilote la boite et la stratégie, et qu’on est vite appelé à encadrer.

Mais un développeur expérimenté qui ne fait pas d’encadrement il s’appellera développeur, jamais directeur technique. En fait même s’il encadre une ou plusieurs équipes, tu ne le verras jamais s’appeler directeur technique s’il n’est pas celui qui chapote le tout. Tout au plus il s’appellera « lead dev ».